[인문]언어가우위인가? 사고가우위인가?

소개

언어와 사고의 관계에 대한글입니다.

목차

언어가 먼저라는 주장
사피어-워프가설
사고가 먼저라는 주장

러셀의 이론

나의 생각

본문내용

언어가 먼저라는 주장

사피어-워프가설

개념: 언어가 사용자의 사고방식이나 정신구조에 일정한 영향을 미친다는 가설
언어결정론-한 사람의 생각하는 방식이 그 사람이 말하는 언어에 의해 정해진다.
예: `가솔린 통`이란 문구주위에서는 조심 하지만 `빈 가솔린 통`이란 문구주의에선 그것의 위험성이 전혀 없는 것은 아닌데도 "빈"이라는 단어의 영향으로 긴장을 늦추는 바람에 사고가 많이 났다는 통계

언어 상대성-언어들 사이에 있는 차이는 반드시 그 언어 사용자의 세계관에 있는 차이들이 반영되어야 한다.
예:미국의 호피족은 우주를 사건의 관점에서 보고 실체를 대부분 분석적으로 인식하는 반면 서구인들은 사물에 관점에서 우주를 이해하기 때문에 계획된 시간의 사용과 일기, 역사, 연대기등에 집착한다.

반론: 언어는 보편성을 갖는다.
가령 각 민족의 색채에대한 인식에서 대부분의 사람들이 검정색과 흰색을 인식하고 있고 색의 중요도에 있어서도 일정한 순서를 가지는데 즉, 검정색과 흰색이 먼저이고 그 후에는 빨간색 그 후에는 초록색이나 노란색등의 순서로 나타난다.
언어가 사고에 영향을 미치지 않는다.
단어에 성수구분을 하는 언어중 독일어의 경우 남자 교수를 "professor", 여자교수를"professorin"이라고 의무적으로 구분 짓는다. 하지만 그러한 구분이 성차별로 이어진다고 말할 수 없다. 또 중국어처럼 명사의 단수와 복수 구분이 없다고 해도 그들은 하나의 실체와 여러가지 실체를 구분 할 줄 안다.

이 가설에서 문제제기 방법의 문제: 동일한 현상에 관해 문장이나 단어를 얼마든지 사용해도 좋다고 하는 조건에서 비교한다면 표현가능 또는 표현 불가능의 관점에서 두 언어 사이에 어떤 차이가 있다고는 생각되지 않는다.

참고자료

· 없음