언어학강독 중간고사과제 - 사피어/워프의 언어우위설과 피아제의 사고우위설 이론 비교

소개글

언어학강독 수업에서 제출한 중간고사 대체 레포트로, 언어와 사고의 관계를 주제로 한 글입니다.
사피어/워프의 언어우위설과 피아제의 사고우위설 이론을 비교분석하고, 이에 대한 결론과 개인적 견해까지 더해진 레포트입니다.

목차

I. 서론

II. 본론
1. 언어우위설
2. 반론 및 기타 주장
3. 사고우위설

III. 결론 및 개인적 견해

본문내용

I. 서론
살면서 외국어를 배워본 사람이라면 누구든지 모국어와 새로 습득하는 언어 간의 다양한 언어적, 문화적 차이를 느껴봤을 것이다. 그렇다면 이러한 차이는 언어로부터 비롯되는 것일까, 아니면 인간의 사고와 문화로부터 비롯되는 것일까? 언어와 사고가 다양한 방식으로 상호작용한다는 주장에 반대하는 이들은 없을 것이다. 언어와 사고가 서로 불가분의 관계라는 사실은 다양한 문화에서 존재해 왔고 많은 철학적인 논제를 낳았다. 하지만 언어와 본질과 기원과 관련되는 이러한 영향은 파악이 매우 어렵기 때문에 아직까지도 의견이 분분하다. 양 측간에 어느 쪽의 영향력이 더 지대한지에 따라, 사고가 언어에 의해 달라진다는 주장과 언어에 따라 사고가 달라진다는 주장 간의 고전적인 논란이 존재해왔다. 위 레포트에서는 언어와 사고와의 관계에 관한 여러 의견을 ‘언어우위설’과 ‘사고우위설’을 중점으로 살펴보고자 한다.

참고 자료

[말들의 풍경-고종석의 한국어 산책] <49> 언어는 생각의 감옥인가?-사피어·워프 가설에 대하여. (2007, February 06). https://m.hankookilbo.com/News/Read/2*************8722
김성도. (2002). 언어상대성 원칙의 역사 인식론적 토대-문화 언어학을 위한 서설. 인문언어, 3, 7-42.
권연진. (2019). 언어상대성 가설에 대한 재조명. 인문과학연구, 60, 223-242.
피아제의 구성주의와 언어의 후천성. (2013). https://knun.net/ezview/article_main.html?no=16249
Stanford University. (n.d.). Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved October 26, 2021, from https://stanford.library.sydney.edu.au/archives/spr2015/entries/relativism/supplement2.html.
(n.d.). Retrieved from https://www.linguisticsociety.org/resource/language-and-thought