양반전.서민귀족 비교

소개

박지원의 <양반전>과 몰리에르희곡인 <서민귀족>의 공통점과 차이점을 비교.분석한 과제입니다.
많은 도움되시길 바랍니다.

목차

없음

본문내용

①『양반전』이 쓰여 진 18세기의 시대적 배경과,『서민귀족』의 시대적 배경이 되는 17세기의 사회 및 시대상을 상호 비교하여 어떻게 작품 속에서 형상화 되었는지 살펴본다. (반영론적 관점)
②『양반전』과『서민귀족』에서 두드러지게 나타나는 사회풍자를 통해 ‘박지원’과 ‘몰리에르’가 고발하고자 한 것 은 무엇이며, 그들이 지닌 의식은 어떠하였는가를 비교해 본다. (표현론적 관점)
③ 각 작품 속에 등장하는 주인공, 즉 ‘양반·부자’와 ‘쥬르댕·도랑뜨’라는 인물들의 행위를 서로 비교해 본다. (존재 론적 관점)
④『양반전』과『서민귀족』의 전체적인 이야기 구조를 살펴봄으로써, 갈등이 어떻게 해후되는지에 대해 살펴보도 록 한다. (존재론적 관점)

이 보고서에서는 프랑스의 극작가인 몰리에르의 희곡『서민귀족(Le Bourgeois Gentilhomme)』을 이해하기 위해서, 조선후기 실학자 겸 소설가인 연암 박지원의 소설『양반전(兩班傳)』과의 비교·분석을 통해 그 특성과 문학적 가치를 살펴보고자 한다.『서민귀족』과『양반전』은 시대적 배경과 주제의식 등에서 관련성이 깊기 때문에, 이 두 작품의 비교 연구는 작품의 내용과 의의를 파악하는 데 있어서 좋은 자료가 될 것이다.

참고자료

· 이혜순,「비교문학의 새로운 조명」, 태학사,
· 김명윤,「몰리에르의 연극에 나타난 17세기 프랑스 사회」, 한국 외국어 대학교 석사논문, 1984.
· 정요일,「연암 소설 <양반전>과 <예덕선생전>에 나타나는 선비정신」, 한국 한문교육학회, 2002.