[인간복제와윤리]인간복제와 윤리관에 대한 생각

소개

인간복제와 윤리관에 대한 나의생각을 정리한 글.

목차

없음

본문내용

우리는 고도로 발달한 과학의 문명사회에서 살고 있다. 과학의 발달에 따라 동물을 복제하는 생명공학기술도 따라 발전하고 있다. 사람들은 여러 가지 이로운 점을 들어가며 동물이나 인간복제의 타당성을 주장하지만 나는 동물이나 인간복제는 옳지 못한 것이라 생각한다.
동물을 복제하는 것은 인간에게 도움이 될 수 있다. 돼지처럼 인간에게 장기를 이식할 수 있기 때문이다. 하지만 동물을 복제하다 만약에 인간에게 유해한 돌연변이 동물이 생기면 어떻게 할 것인가? 게다가 체세포를 이용한 복제는 어려울 뿐만 아니라 성공할 확률도 매우 희박하다고 한다. 복제양 돌리도 똑같은 실험을 277개를 해서 그 중 유일하게 성공한 경우이다. 이처럼 동물복제에도 많은 문제점이 따른다. 그렇다면 인간복제는 어떻겠는가? 인간복제는 아이를 갖지 못하는 사람들에게 아이를 갖게 해줄 수 있게 해주고 백혈병, 당뇨병, 파킨슨병 등에 걸린 환자에게 도움이 될 수 있다. 또 장기이식문제도 해결할 수 있다. 이런 이점을 가지고 있는 인간복제도 많은 문제점이 따르고 있다. 종교, 윤리적인 문제로 보면 유일신이 인간의 생명을 관장하고 있다고 믿는 기독교(개신교, 천주교)계에서는 생명은 창조주의 고유 영역이라는 교리에 의거하여 인간복제는 신에 대한 모욕이자 도전이라고 보고 있다. 불교에서는 생명복제가 우주의 섭리인 다르마(Dharma)를 파괴하는 행위로 엄청난 후유증을 낳을 것이라고 한다. 윤리적으로 인간복제는 개인의 가치를 떨어뜨리고 인간적인 삶의 존엄성을 훼손할 것이다.

참고자료

· 없음