[소설과 영화]소설 영원한 제국과 영화 영원한 제국의 비교

소개

참고하세요

목차

I. 서론
II. 소설 <영원한 제국>의 서사적 구조
III. 영화로 전환된 <영원한 제국>의 서사적 구조
IV. 매체에 따른 서사적 구조 차이의 원인
V. 결론

본문내용

소설과 영화의 서사는 인과성이 분명한 서사, 행위자로서의 인물의 특성과 기능이 뚜렷한 서사, 행위의 결합이 사건이 되고, 그 결합이 시퀀스가 되어 거대 서사를 이루는 서사이다. 특히 <영원한 제국>은 추리적 성격을 띤 서사적 구성으로 더욱 복잡한 양상을 띤다. 이렇듯 <영원한 제국>은 소설과 영화 모두 이야기 측면에서는 거의 동일한 양상을 보였지만, 전달 면에서는 그 방식을 달리하고 있음을 살펴보았다. 소설에 있어 화자는 서술자이면서 중개자이다. 그러나 영화의 서술자는 카메라라는 중개자를 요구한다. 카메라의 중개 없이 영화는 구축될 수 없다.

참고자료

· 시모아 채트먼, 한용환 역, <이야기와 담론>, 고려원, 1991
· 김성곤 <문학과 영화>, 민음사, 1997
· 김재석 <태평천하>의 서사구조와 화자 성격
· 김중성 <소설과 영화>, 푸른사사상사, 2000
· 김중철 소설과 영화의 서사전달 방식 비교
· 이선미, 북한소설 <불타는 섬>과 영화 <월미도> 비교 연구