[감상문]영원한 제국을 통해본 남인과 노론의 사상적 대립

소개글

소설 『영원한 제국』을 통해 본 남인과 노론의 사상적 대립에 대한 내용입니다,
영원한 제국 독후감용으로도 쓸 수 있구요.
각주 및 참고문헌 완벽합니다. 본문도 충실하게 다 담았습니다~
에이뿔 받은 거니까 걱정말고 쓰세요~^^ 100% 제가 쓴거구요~

목차

Ⅰ. 시작하기에 앞서

Ⅱ. 소설의 배경이 되는 정치적 상황
1. 소설의 줄거리
2. 사색당파의 성립
3. 정조의 개혁정치

Ⅲ. 남인과 노론의 사상적 대립
1. 사단칠정논변에 대한 이해의 차이
2. 육경(六經)중심주의와 사서(四書)중심주의, 그리고 왕권에 대한 인식차이
3. 정조대를 대표하는 두 정치가- 심환지와 이가환
4. 시파와 벽파와의 사상갈등-호락(湖洛)논쟁

Ⅳ. 책장을 덮으며

본문내용

이인화의 장편소설 『영원한 제국』을 처음 접한 것은 아마도 지난 2000년 대학 1학년 때쯤으로 기억이 된다. 전공이 역사학인 관계로 한국사 전반에 관해서 기웃거릴 기회가 많았던지라 정조에 대해서 공부할 기회도 있었고, 그때 정조시대에 대한 흥미를 더해줄 소재로서 이 책을 접했던 것이다. 물론 그때는 초점이 정조의 개혁정치에 맞추어져 있었기 때문에 노론과 남인의 사상적 대립이라는 본 리포트와는 조금 다른 방향에서 접근한 것이었기는 하지만 저자 이인화가 봤다는 『취성록』(현재 국내에는 없다는 이유로 신비감과 호기심을 더욱 자극시켜주는)의 내용을 바탕으로 풀어나가는 한편의 역사추리소설 『영원한 제국』은 당시에도 상당히 재밌게 읽었었다. 그러나 ‘아는 만큼 보인다’ 라는 누군가의 말처럼 한국사상과 이념 수업을 통해 한국성리학에 대해 공부하고, 수업 외에 따로 조선당쟁사에 대해 공부를 하고 다시 이 책을 읽었을 때 다가오는 재미와 감동은 이 전과는 또 다른 것이었다.
소설의 시대적 배경이 되는 정조시대는 조선시대 정치사적으로 상당히 미묘한 변화가 일던 시기였다. 많은 사람들이 조선의 망국 원인으로 당쟁을 꼽고 있다. 그리고 영조와 정조시대는 그러한 당쟁을 뿌리뽑고자 탕평책을 편 시기로 알려져 있다. 그래서 혹자들은 조선시대 당쟁의 역사를 서술하면서 그 종착을 영조시대로 삼고 있기도 하다. 그러나 사실 영-정조시대는 선조대 이래의 붕당 간 갈등이 잔존하던 시기였고, 그러한 갈등과 더불어 왕권 강화를 시도한 제왕과 신하들의 갈등이 맞물리면서 정치․사상적으로 독특한 양상을 드러내던 시기였다. 이러한 당대 정치, 사상에 대한 이해를 바탕으로 본 리포트에서는 소설 『영원한 제국』에서 나타나는 남인과 노론의 사상적 대립양상, 그리고 그로 인해 파생된 정조대의 정국 상황에 대해서 알아보도록 하겠다.

참고 자료

이성무. 『조선시대 당쟁사』1, 2. 서울: 동방미디어, 2000.
박광용. 『영조와 정조의 나라』. 서울: 푸른역사. 1998.
김교빈 등. 『논쟁으로 보는 한국철학』. 서울: 예문서원, 1995.
허권수. 『조선후기 남인과 서인의 학문적 대립』. 서울: 법인문화사. 1993.
이선아. 「윤휴의 학문과 남인과 서인의 정치적 분립」,『민족문화』제 26집. 2003.