[영화 감상문]영화 알렉산더를 보고

소개

이 리포트는 제가 대학에서 역사 관련 수업을 들으면서 과제로 쓴 것입니다. 그 과제는 안젤리나 졸리, 콜린 패럴, 안쏘니 홉킨스, 발 킬머 주연의 2004년작 "알렉산더"란 영화를 보고 감상문을 쓰는 것이었습니다. 글자 크기 10으로 3장 분량입니다. 참고로 전 이 수업 성적이 A 였습니다. 제가 그리 시험을 잘 치진 못했는데 이 정도 성적이 나왔다면 분명 레포트에서 플러스 점수가 있었으리라 생각합니다. 그리고 이 글을 쓰면서 어떤 서평이나 글도 참고로 하지않고 100% 제 창작으로 했습니다. 글은 제가 상당히 심혈을 기울여 쓴 덕분인지 나름데로 괜찮게 썼다고 생각합니다. 읽어보시면 알겠지만 영화와 실제 역사 간 비교를 통한 평가 및 알렉산더의 개인적 업적에 대한 비평, 그리고 그의 인간적 풍모에 대한 나름대로의 생각 등 감상문으로서의 역할은 충분히 다한다고 생각합니다. 구매하시는 모든 분께서 만족하시길 바랍니다.

목차

없음

본문내용

이 영화는 개봉 당시 상당한 화재를 불러 일으켰던 영화이다. 1억 5천만 불이라는 어마어마한 제작비가 투입되었고, 서양 역사상 가장 위대한 지배자로 기억되는 알렉산더 대왕의 생애를 재현한다는 것 자체가 거의 불가능한 일로 여겨졌기 때문이다. 이 영화의 감독은 올리버 스톤이 맡았고, 알렉산더 대왕 역은 콜린 파렐이, 아버지 필립 2세는 발 킬머, 어머니 올림피아스 역은 안젤리나 졸리, 가장 절친한 친구였던 하페스티온은 자레드 레토, 영화의 해설자 역할을 하는 프톨레마이오스 역은 안소니 홉킨스가 맡았다. 미국 내에서도 화재가 될 정도로 호화 캐스팅이었다. 그러나 이 작품은 상당한 기대를 모았음에도 불구하고 평단의 외면과 혹독한 비판을 받았으며, 흥행에서도 참패했다. 영화의 상영시간이 긴데 반해 극적인 구성 없이 너무 지루하다는 것이 그 주된 내용이었다.
사실 나 또한 이러한 혹평으로 영화를 보는 것이 매우 망설여졌었다.(나는 이 수업이 있기 정확히 일주일 전에 이 영화를 감상했었다) 하지만 영화에 대한 평론가들의 평은 참고사항일 뿐이고, 이전부터 알렉산더의 삶에 대한 궁금증이 매우 컸기에 영화를 관람하게 되었다. 영화를 보고 난 후의 내 느낌은 이렇다. 우선, 영화에 대한 느낌과 생각은 지극히 주관적인 것에 불과하다는 것이다. 평론가들의 평과는 달리 영화는 결코 졸작이 아니었다. 아니, 오히려 알렉산더라는 한 인물을 업적 면에서만 수박 겉 핥기 식으로 다룬 것이 아니라 그의 인간적인 풍모를 담아내려 했던 감독의 시도에 박수를 보내주고 싶었다. 영화는 늙은 프톨레마이오스가 과거의 기억을 더듬으며 서술해나가는 방식으로 진행된다. 그러다보니 알렉산더가 거둔 눈부신 전투의 모습을 주로 그려내기보다는 철저히 역사적 사실을 알리는데 주력했다. 결국, 영화에 기승전결의 구조가 없다보니 관객들이 몰입할 수 있는 극적인 요소가 사라지고 지루하게 느낄 수밖에 없는 것이다.

참고자료

· http://www.nobelmann.com/old/warhistory/alexander.htm
· http://www.movist.com/movies/movie.asp?mid=8645