[영화]킹콩(King Kong 2005) 영화를 본 후

소개

킹콩 영화는 지금까지 수백번의 리메이크가 되었습니다. 반지의 제왕 감독인 피터 잭슨이 2005년에 야심차게 준비한 킹콩은 최고의 영화였습니다. 그 감상평을 남깁니다.

목차

없음

본문내용

1933년에 제작된 흑백 버전 <킹콩>은 `충격`이라는 감상 이상은 생각하기 힘든 진정한 걸작이었다. 미니어처 기법을 이용했다는 그 특수촬영은 지금 보아도 그 유연한 몸놀림과 군더더기없는 화면이 단연 돋보인다. 괴수영화에 일가견이 있다는 마니아들 치고 이 영화를 극찬하지 않는 마니아는 찾아보기 힘들 정도로 <킹콩>은 걸작의 단계를 넘어 모든 영화인이 한번쯤은 리메이크를 꿈꿔보는 첫 순위 영화이기도 하다. 우리의 심형래 감독이나 <반지의 제왕> 시리즈로 스타감독의 위치를 굳힌 피터 잭슨 감독 역시 그런 영화인들이었다.
결국 심형래 감독의 야심작인 <디-워>에 앞서 피터 잭슨 감독이 먼저 일을 저질렀다. 다른 영화인이라면 `꿈만 꾸고` 막상 실천하기는 대단히 힘들다고 할 수 밖에 없는 리메이크판 <킹콩>의 연출을 드디어 마무리한 것이다. 1933년작의 압도적인 재미와 경악은 나름대로 히트를 거두었던 존 길러민 감독의 1976년판 <킹콩>마저도 빛을 잃게 만들 정도였는데, 피터 잭슨 감독이 가장 연출하고 싶었던 영화라던 이 <킹콩>이 전작의 경이로운 아성에 도전할 수 있을지 궁금했다.

`킹콩`이 1시간 뒤에 출연해도 재미는 변함이 없다
1933년판 <킹콩>의 상영시간은 총 1시간 40분 가량이었고, 1976년판은 2시간 10분 가량이었다. 비교적 간단한 내용의 이야기라는 것을 감안했을 때, 1933년판 <킹콩>의 상영시간이 더욱 현명한 선택으로 보인다. 1976년판 <킹콩>이 1933년판 <킹콩>에 묻힐 수 밖에 없던 이유도 별다른 개성의 추가없이 무리하게 30분 이상을 늘려잡았다는 것이 영향이 있지 않았을까 하는 생각이 들었다.
그런데 피터 잭슨 감독은 2시간 10분조차도 다소 지루했던 이 영화를 무려 3시간이 넘는 긴 상영시간을 선택하는 엄청난 도전을 시도한다. 간단할 수 밖에 없는 이야기 구조를 가진 이 영화를 어떤 방법으로 3시간을 꽉 채울 수 있을지 의문이 들 수 밖에 없다. 개인적으로 영화를 선택하기 이전에 대단히 많은 고민을 했다는 사실을 밝히고 싶다. 하지만 나는 믿었다. 그는 다른 사람이 아닌 `피터 잭슨`이었기 때문이다.

참고자료

· 없음