[경제사]리오리엔트 서평

소개

리오리엔트의 서평입니다. 서평의 내용은 리오리엔트의 핵심적인 내용을 이해하고 그것이 말하는것이 무엇인지를 쓴 것입니다.

목차

서론
리오리엔트의 다시보기
세계 경제사와 비교
결론

본문내용

동양과 서양의 경제적 위치의 변화는 그 동안 많은 학자들에 의해서 설명되어왔다. 막스 베버나 마르크스 세계 경제에 대해 많은 연구를 한 학자도 유럽중심적인 견해를 가지고 유럽과 비유럽을 철저히 구분시키고 유럽의 경제적 발전을 설명하였다. 막스 베버의 경우『프로테스탄티즘의 윤리와 자본정신』에서 합리적 정신과 종교를 가진 유럽만이 경제적 발전을 차지할 수 있다고 서술하였고, 마르크스는 아시아가 자본주의적 생산양식이 결여되어 있었고 유럽은 봉건제에서 자본주의로 이동할 수 있는 맹아를 가지고 있었기 때문에 유럽이 타 지역보다 우월하다고 주장하였다. 하지만 실제적으로 유럽만의 경제는 없었듯이 보인다. 세계경제는 15C부터 거대한 하나의 시스템을 이루고 있었고 그것은 화폐와 재화의 연속적인 순환을 통해 가능했었다. 때문에 동양과 서양의 경제는 이미 과거서부터 불가분의 관계에 있었던 것이다. 즉 유럽의 항로무역을 통한 자본주의 발달도 동양과의 무역을 통해 이루어진 하나의 상호 작용인 것이다. 또한 동양의 유교적 관념과 생산양식이 경제 성장을 저해한 것 같지는 않다. 분명 중국은 18C 계속적으로 인구가 증가하며 물자 풍부하고 시장이 팽창하면서 경제적 성장을 하고 있었고 인도도 카스트 제도로 인해 사회가 경직성을 띄기는 했지만 상당한 교역을 하면서 경제적 성장을 해왔기 때문이다. 오히려 리-오리엔트에서 보았듯이 인도와 중국이 세계경제의 견인차 역할을 했고, 산업혁명을 기점으로 동양이 가지고 있던 주도권이 서양으로 넘어가게 되었다고 할 수 있다.

참고자료

· 세계 경제사
· 리오리엔트