우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 자신의 입장을 기술하시오.

소개

"우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 자신의 입장을 기술하시오."에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
 1. 기초연금 제도의 개요
 2. 선별주의적 관점과 찬반 논리
 3. 보편주의적 관점과 찬반 논리

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

사회복지정책을 설계하고 시행하는 과정에서 가장 치열하게 대립하는 두 가지 가치가 있다면 바로 ‘선별주의’와 ‘보편주의’일 것이다. 선별주의는 사회적 자원을 효율적으로 사용하기 위해, 경제적 취약계층 등 ‘필요한’ 대상에게 집중적으로 지원하는 방식이다. 반면 보편주의는 국민이라면 누구나 동일한 복지 혜택을 받을 자격이 있다는 전제 아래 정책을 설계한다. 두 입장 모두 나름의 타당성과 논리를 가지고 있으며, 그 균형점을 찾는 일은 정부 정책 담당자뿐 아니라 사회 전체의 고민거리이기도 하다.
이러한 가치갈등은 여러 복지정책에서 반복되어 왔지만, 특히 ‘기초연금’ 제도에서 두 입장이 극명하게 충돌한다. 기초연금은 우리나라 고령자들의 소득보장을 목적으로 도입된 대표적인 노후복지정책 중 하나로, 시행 초기부터 보편적 지급 여부를 둘러싸고 사회적 논란이 끊이지 않았다.

참고자료

· 조윤직. "자료를 통해서 본 기초연금제도 발전: 노령수당제도에서 기초연금제도까지." 경기도: 문우사, 2024.
· 현외성. "현대사회보장론: 한국형 복지국가와 사회보장." 서울: 동문사, 2018.