[지도자론] 월남의패망을다시생각한다

소개

서경석교수님 지도자론 수업 듣는분 참조하세요

목차

지도자론
-월남의 패망을 다시 생각한다
가. 월남과 미국의 내부의 문제점은 무엇이었나?
나. 전쟁 원칙에서 본 패전의 원인
다. 공산 혁명과 학살
다.결론

본문내용

나. 전쟁 원칙에서 본 패전의 원인

1)전략과 전술의 개념 적용은?
미국은 월남전에서 전술적으로는 성공하였으나 전략적으로 실패함으로써 결국 전쟁에 패배하게 되었다. 패배의 원인으로는 독립월남재건 및 대 게릴라전을 1임무로 하고, 월맹의 격퇴를 제2차 임무로 하여 항공전력을 대 게릴라 지원작전에 집중 투입함으로써 항공전략의 1차적인 목표를 도외시함으로써 전쟁의 실패를 가져왔다. 미국은 월남전의 실체를 파악하지 못하여 공격력의 구심점을 상실하였고, 대게릴라전에서는 압승하였으나 월맹군은 격멸하지 못하여 전술적 승리만 쟁취하였을 뿐이다. 따라서 군사목표 우선 순위 결정상의 오류로 인하여 전략적 실패를 야기한 것이다.

2)목표 설정은 적절했나?
군부는 월맹의 전쟁의지를 꺾는 차원에서 군사력 사용을 종용한 반면, 정계 지도자들은 군사력을 월맹이 회담에 응하도록 압력을 가하는 외교술의 한 형태로 취급함으로써 군부의 강력한 전쟁의지 결여를 초래하였다. 결국, 결정적인 패인은 최종목표를 "전쟁승리"에 두지 않고 "회담 성사"에 둔 오류에 있었다.

3)공세의 원칙은 잘 적용되었나?
월남전에서 미국은 공격 전투를 함에 있어 결정적인 목표인 적의 심장부인 하노이를 향해 공세작전을 거의 펼치지 않았다. 왜냐하면 그들의 목표는 게릴라였고, 또한 정치적인 이유로 인해 이역만리에 떨어져 있는 본국의 상급자의 명령에 따라야 했기 때문이다. 그리하여 전반적으로 수세의 입장이었다. 이는 전쟁에 대해 잘 알지 못하는 관료들에 의해 야전 사령군 마져 군사작전에 제한을 받아 적시에 공세 작전을 할 수 없었던 것이다.

4)집중, 절약, 기동의 원칙 적용은?
미국은 적의 힘의 중심인 월맹 본토를 공격하지 않음으로써 결정적인 목표에 집중을 하지 못하고, 월남내에 분산 되어있는 게릴라를 대상으로 싸웠기 때문에 전투력을 집중하지 못하고 분산시킴으로써 전투력을 절약할 수 없었다. 또한 군인들은 집 근처나 부대 내에 가족과 함께 생활함으로써 부대 이동시 신속한 기동이 어려웠다. 왜 부대 근처나 부대 내에 가족들과 함께 생활을 했던 것인지 나는 잘 이해가 되질 않는다. 가족과 함께 하면 마음이 더 안정이 되서 그런 건지, 아니면 가족들이 부대로부터 보호를 받을 수 있어서 그런 건지 나는 이해 할 수가 없다.

참고자료

· 없음