임종대상자의 연명의료중단에 대한 관점과 결정/연명의료란,생명윤리,우리나라사례

소개

필자의 실제 사례를 통해 이야기를 서술하고, 연명의료에 대한 모든 개념을 작성하였습니다. 법적으로 어떻게 유효한지, 생명윤리의 각 관점에서 어떻게 바라보는지 작성하였습니다.

목차

I. 서론

II. 본론
1. 임종 · 말기 환자의 연명의료란
(1) 연명의료
(2) 완화의료와 호스피스
(3) 안락사 · 존엄사

2. 생명윤리의 관점
(1) 칸트의 의무론
(2) 공리주의
(3) 아리스토텔레스의 덕윤리

3. 우리나라의 사례와 현실·반응
(1) 판례
(2) 결과
(3) 현황

Ⅲ. 결론

본문내용

II. 본론
1. 임종 · 말기 환자의 연명의료란
(1) 연명의료
연명의료란 더 이상 치료가 불가능한 임종 과정에 있는 대상자에게 치료 없이 임종 과정만 즉, 생명만 연장하는 것을 말한다.
(2) 완화의료와 호스피스
완화의료란 대상자의 신체, 정신적 고통을 완화하는 치료를 의미하는 모든 의료행위를 말한다. 또한 임종과정에 있는 대상자, 장기적 치료가 필요한 대상자, 투병과정을 함께 겪는 가족들에게도 적용 되는 의료행위이다. 생명을 위협받는 대상자는 물론, 회복 가능성이 없는 말기 환자는 무의미한 연명의료를 계속 하지 않는 대신 고통을 완화하고 그에 따른 합병증치료와 가족들에게도 상담을 제공하면서 대상자와 가족 모두에게 정신적 안정을 취할 수 있도록 도와준다. 완화의료는 치료과정, 투병과정에서 발생하는 통증과 증상을 완화하는 포괄적 · 적극적 의료행위이며 호스피스보다 넓은 의미이다.

참고자료

· pmg지식엔진연구소. 연명의료결정법(인터넷). 서울: 시상상식사전; 2019(2019.05.11)
· https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=3385743&cid=43667&categoryId=43667
· pmg지식엔진연구소. 완화의료(인터넷). 서울: 시상상식사전; 2018(2019.05.11) https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=932110&cid=43667&categoryId=43667
· 국가건강정보포털. 호스피스 완화의료(인터넷). 충북: 질병관리본부; 2019(2019.05.11)
· https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=2119688&cid=51004&categoryId=51004
· pmg지식엔진연구소. 호스피스(인터넷). 서울: 시상상식사전; 2019(2019.05.11)
· https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=932157&cid=43667&categoryId=43667
· pmg지식엔진연구소. 존엄사(인터넷).서울: 시상상식사전; 2017(2019.05.11)
· https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=932127&cid=43667&categoryId=43667
· doopedia. 존엄사(인터넷). 서울: 두산백과; 2019(2019.05.11)
· https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1315212&cid=40942&categoryId=31693
· eureka_plus.. 용어살피기:안락사와 존엄사, 같은말일까다른말일까(인터넷). 2016(2019.05.11)
· https://blog.naver.com/eureka_plus/221360752526
· 주호노. 생명과학과 생명윤리 및 법(국내학술지논문). 서울: 국가생명윤리정책원; 2017. p76
· 진교휸. 한국생명윤리의 과거와 현재 그리고 미래(국내학술지논문) 서울: 국가생명윤리정책원; 2017. p19
· 이석배. 연명의료결정법의 주요 내용과 현실적용에서 쟁점과 과제(학위논문).국민대학교; 2017. p340
· 황순우. 칸트와 생명윤리(국내학술지논문): 한국칸트학회 2001. p173
· 곽영근. 생명윤리에 대한 이론 윤리학 탐구(학위논문). 대한철학회, 중앙대학교; 2018. p24
· 한국사전연구사. 종교학대사전. 1998. p1602
· 구영모. 생명의료윤리. 3판 파주: 동녘; 2010 p316