• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

[한국윤리사상] 퇴계와 율곡의 사단칠정론에 대한 비교와 고찰

한달 정도 걸려 자료수집하고 교수님의 조언을 토대로 하여 연구하고 완성한 졸업논문입니다. 당대 최고의 두 성리학자의 이론이 함께 비교된 논문은 여기에 없는 것 같아 올립니다. 이 논문을 그대로 사용하셔도 괜찮고, 또 이것을 통해 두 학자의 사상을 먼저 이해하고 숙지한 뒤 개인적으로 다시 내용을 덧붙이셔도 괜찮을 것 같습니다.
19 페이지
한컴오피스
최초등록일 2004.06.10 최종저작일 2004.06
19P 미리보기
[한국윤리사상] 퇴계와 율곡의 사단칠정론에 대한 비교와 고찰
  • 미리보기

    소개

    한달 정도 걸려 자료수집하고 교수님의
    조언을 토대로 하여 연구하고 완성한 졸업논문입니다.

    당대 최고의 두 성리학자의 이론이 함께 비교된
    논문은 여기에 없는 것 같아 올립니다.

    이 논문을 그대로 사용하셔도 괜찮고, 또 이것을
    통해 두 학자의 사상을 먼저 이해하고 숙지한 뒤
    개인적으로 다시 내용을 덧붙이셔도 괜찮을 것 같습니다.

    목차

    Ⅰ. 서 론

    Ⅱ. 이기론과 사단칠정의 개념
    1. 이기론의 개념
    2. 사단칠정의 개념

    Ⅲ. 퇴계의 사단칠정론
    1.퇴계의 사단칠정
    2.퇴계의 인심도심이론

    Ⅳ. 율곡의 사단칠정론
    1.율곡의 사단칠정
    2.율곡의 인심도심과 사단칠정과의 연관성

    Ⅴ. 결 론 -퇴율의 사단칠정론의 차이점을 중심으로

    본문내용

    퇴계는 행동을 하기 전 이가 위주로 되어 발하거나 혹은 기가 위주로 되어 발하는 것과 관련하여, 사물을 지각하고 판단하는 과정 즉, 성명과 육체 중 어느 쪽이 먼저 발하여 그 발한 쪽으로 판단 기준을 삼았는가에 대하여, 인심이나 도심은 정이라고 보지 않고 거기에 따른 행동을 정이라고 하지만, 율곡은 이와 기가 각각 발하는 것은 생각하지 않고 오직 기의 반사적인 작용성에 따른 마음의 반응인, 인심 혹은 도심의 마음부터가 정이라고 보며, 여기에 인심․도심을 헤아리는 意의 기능까지 포함시킨다. 따라서 도덕적인 자각과 평가를 意가 함과 동시에 인심 혹은 도심은 정이 될 수 있는 것이다. 따라서 퇴계는 외부 사물에 대해 지각한 후 사물의 가치를 볼 때, 그 기준이 성명이면 도심, 육체이면 인심이고, 그러한 판단자체는 善惡未定인데 반하여, 율곡은 그의 기의 끊임없는 상호작용의 특성상, 사물에 대해 즉각 반응한 후 돌이켜서, 반응한 그 마음 혹은 생각의 가치를 따지는 데, 그것이 성명에서 나온 생각이였으면 도심, 내 육체인 형기에서 나온 생각이었으면 인심이고, 이 인심이 인욕이라는 형기의 영향까지 받게 된다면 결국 각각 선과 악으로 나뉘어 지게 된다. 퇴계는 외부 사물에 대해 반응할 때 먼저 내 육체를 더 중히 생각하는지 혹은 내 육체보다는 性命(道理)대로 행동하는 것을 더 중한 가치로 생각하는 가에 따라 양자를 판단하고 그 판단결과에 따라 행동한다. 판단과정은 인심이든 도심이든 선악이 정해지지 않은 것이나, 여기에서 따른 행동의 결과의 선악문제에서, 내 육체를 제외한 순수한 性命(道理)대로 행동한 것은 무조건 선으로 귀결된다. 그러나 육체를 더 중히 생각하였다면 이것은 경우에 따라 행동의 결과가 선이 될 수도 있고 악이 될 수도 있다. 다시 말해서 육체를 중히 여겼다고 하여 그것이 무조건 악이 되는 것은 아니라는 것이다. 육체를 잘 보전하고 육체에 위해를 끼치지 않기 위해서 육체를 더 중히 여긴다면 그것은 선한 것이다. 그러나 똑같은 선이라도 거기에는 차등을 둔다. 성명을 기준으로 한 사단과, 육체를 기준으로 했지만 그 결과가 선한 칠정을 엄연히 각각 리와 기라는 서로 다른 곳에서 연유했다고 퇴계는 보기 때문이다.

    참고자료

    · 김기현, 조선조를 뒤흔든 논쟁- 상 , 길, 2000.
    · 金榮洙 讀解, 栗谷의 思想, 일신서적출판사, 1990
    · 민족과 사상연구회, 사단칠정론, 서광사, 1992
    · 성태용, <율곡 이이> 철학과 현실, 1996년
    · 손인수, 율곡사상의 현대적 공간, 도서출판 다문, 1996
    · 이기용, <율곡 이이의 인심도심론 연구> 철학과 현실, 1996년
    · 이상은, 퇴계의 생애와 학문, 예문서원, 1999
    · 윤사순, 논사단칠정서(論四端七情書) 해제 , 한국의 유학사상 , 삼성출판사, 1977
    · 尹用男, 「栗谷 四七論의 現代的 解釋」, ꡔ東洋哲學硏究ꡕ 第19輯, 東洋哲學硏究會, 1998. 12.(pp.121~147)
    · 尹用男, 「愼獨齋 金集의 心情說-栗谷學派의 心情說 展開를 中心으로-」, ꡔ儒敎思想硏究ꡕ, 第15輯, 韓國儒敎學會, 2001. 8.(pp.211~238)
    · 전호근, 「주희 심성론의 한국적 전개를 위한 최초의 갈등」,『논쟁으로 보는 한국철학』(예문서원) 1995
    · 황의동, 「율곡의 철학사상에 관한 연구-理氣之妙를 중심으로」,박사학위논문, 1987
    · 한국철학사상연구회, 강좌 한국철학 : 사상, 역사, 논쟁의 세계로 초대, 예문서원, 1995.
    · 한국철학사상연구회, 논쟁으로 보는 한국철학, 예문서원,1995.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 이 자료 덕분에 ,복잡했던 과제를 체계적으로 정리하고, 실질적인 결과를 얻을 수 있었습니다. 완벽한 자료였습니다. 매우 추천합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 12월 27일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    9:37 오후