하나의 사회현상을 예를 들어 갈등이론의 입장에서 구조기능주의를 비판

소개

"하나의 사회현상을 예를 들어 갈등이론의 입장에서 구조기능주의를 비판"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사회현상
(1) 종교
(2) 구조기능주의를 통한 종교적 해석

Ⅲ. 결론 (배운 점 및 느낀 점)

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

현대의 사회학자들 사이에서 일반적으로 사용을 하는 연구방법이 바로 구조기능주의를 말한다. 특히나 사회에서의 시스템 중 하나로서 조직을 연구의 대상으로 선정하는 경우에도 역시 구조기능주의를 채택하는 경우가 많다.
신관료제론에서의 머턴과 굴드너에 대해서 위시해서 사회학에서의 태두라고 하는 파슨스도 역시 이러한 입장을 표명하고 있으며 카츠와 칸도 파슨스 이론을 기반으로 하여 조직의 사회 심리학을 전재했다. 구조기능주의란 영국에서의 사회-기술의 시스템론에서도 역시 영향을 주었으며 그 이후의 조직의 조건적합이론에 대해서 기초가 되기도 하였다.
구조기능주의에서의 조직의 경우에는 시스템이 보다 더 큰 사회적인 시스템에 대해서 하나의 기능을 수행하면서 동시에 그러한 시스템으로서의 욕구에 대해서 기능을 수행하는 각각의 하부의 시스템으로서 구성이 되는 것이라고 본다.
구조기능주의는 조직에 대해서 그 자체에 대해서 좁은 과점을 시작으로 보다 넓은 사회경제제도와 더불어 조직에서의 관련과 관계에 대해서 주목하고 조직의 행동을 유발하는 원인보다 조직의 행동에 대한 결과와 기능에 대해서 주의를 돌리는 것이 장점이기는 하지만 다음과 같은 결함을 가지기도 한다.

참고자료

· 갈등영향분석 개론 : 이론과 실무 = Conflict assessment 조성배, 우공출판사,[2015]
· 기능주의의 존재론적 문제 : 김재권의 기능적 환원론을 중심으로 최이선, 이화여자대학교,[2000] [국내석사]