우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예 무상급식 무상보육 등를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 자신의 입장을 기술하시오

소개

"우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예 무상급식 무상보육 등를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 자신의 입장을 기술하시오"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 선별주의와 보편주의의 개념
2. 선별주의와 보편주의의 장·단점
3. 선별주의와 보편주의의 가치갈등
- 빈부를 따지지 않는 다문화 가정 혜택

Ⅲ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서 론
선별적 복지와 보편적 복지라는 복지제도의 방향 선택은 복지제도의 수용과 성과에 결정적인 영향을 미치게 됩니다. 우리나라의 경우 보편적 복지 방향을 강조하는 무상급식, 무상의료, 무상보육 등의 복지제도들에 대한 제안이 정치적 이슈로 등장하면서 격심한 사회적인 논란의 대상이 되기도 하였습니다. 따라서 이에 대한 정책적 판단을 올바르게 할 수 있도록 정책적 기준과 판단의 잣대를 근본적이고 명시적으로 제시하는 것이 필요합니다. 이에 따라 선별주의와 보편주의의 개념에 대해 알아보고, 실제 정책의 찬반주장을 비교해 보도록 하겠습니다.

Ⅱ. 본 론
1. 선별주의와 보편주의의 개념
선별주의와 보편주의는 복지정책이 시작된 이래 끊임없는 논쟁을 이어져 왔습니다. 선별적 복지에 대한 개념은 보편적 복지에 대한 개념을 정의하는 과정에서 부수적으로 다루어집니다. 보편적 복지와 선별적 복지를 정의하기 위한 두 가지 기준은 다음과 같습니다. 첫 번째로 복지정책이 적용되는 범위입니다. 먼저 전체인구를 포괄하는 정책으로서 보편적 복지정책과 특정의 제한된 집단에 적용되는 선별적 복지정책으로 나뉩니다.

참고자료

· 유근춘, 서문희, 임완섭 저. 『 보편적 복지와 선별적 복지의 조화적 발전방안에 관한 연구』한국보건사회연구원.
· 김경우, 양승일, 강복화 저. 2008. 『사회복지정책론』창지사.
· 양승일, 정혁인 저. 2009. 『사회복지정책론』 동문사.
· www.mogef.go.kr (여성가족부) 2019 다문화가족정책-시행계획 中