역사연구의 새로운 경향과 연구방법론

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 현대 역사학 연구의 동향
1) 아날학파의 심성사
2) 개념사와 사회사
3) 사회사와 문화사
2. 지성사와 문화사 그리고 연구 방법론

Ⅲ. 맺는말 -역사학과 포스트모던에 관하여

본문내용

Ⅰ. 서론
서양의 근대 역사학의 연구경향은 19세기에는 사료수집의 중요성에 대한 강조와 기존 연구에 대한 비판으로 시작되어 20세기에 이르러서는 역사해석에 대한 중요성이 강조되어 갔다, 오늘날 역사학이 랑케의 국가중심 정치사 서술에 많은 영향을 받았음을 의심할 여지가 없다, 랑케사학의 특징은 문헌고증을 통한 사건중심의 역사서술에 있는데 이는 사실에 있는 그대로 서술하기 위해 역사가의 주관을 최대한 배제시켜야함을 강조하고 있다, 그러나 사실을 존중한다는 것은 역사가의 주관을 완전히 배제시키는 데만 목적이 있는 것이 아니고 객관성의 확보를 위해 주관을 제약시키는, 보편을 위해 특수성은 단지 보편성의 확보를 위해 존재시키는 역사 연구방법으로서 역사가가 지녀야 할 기본태도로서 이해되어야 왔다,
그러나 이와 같은 랑케 사학은 국가중심 정치사 기술에 치중한 나머지 산업혁명 이후 대두된 사회문제의 해결에 무력했고 이에 역사학계에서는 다른 대안을 모색하게 되었다, 먼저 유물사관이 등장하여 사회구조의 변화를 설명하는데 있어서 경제적 발전을 중심에 두어 분석함으로써 인간 불평등 역사의 질곡으로부터 해방되려는 시도를 하였지만, 역사에서 이간의 의식과 행동이 경제적 결정론에 의해서만 해석된다는 지적을 받게 되었다, 이와 같은 비판과 요구 속에 사회 전체를 대상으로 전체사의 이상을 실현하려는 사회사가 새로운 역사 연구영역으로 등장하였다, 최초로 이러한 시도를 한 역사가들이 프랑스의 아날학파이다, 비록 아날학파는 그들의 연구시기가 산업혁명 이전 시대의 장기 지속적인 구조를 규명하는데 한정되었다는 지적을 받기도 하지만, 시대 변화에 부응하여 ‘일종의 제국주의적 방식으로 역사학의 고유영역을 확장’ 시켰으며, 이후 여러 나라의 역사서술에 지대한 영향을 끼친것도 사실이다, 대표적인 사례가 독일의개념사와 사회사의 문화사로의 전환 그리고 미국의 지성사와 연어로의 전환, 즉 문화사의 대두이다.

Ⅱ. 본론
1, 현대 역사학 연구의 동향
1) 아날학파의 심성사
아날학파는 뒤르켐과 베르의 영향을 받았고, 학파 제1세대라고......<중 략>

참고자료

· 김용종 1991 아날학과, 대우학술총서
· 조한욱 2000 문화로 보면 역사가 달라진다, 책세상
· 임희완, 2000 역사학의 이해 건국대학교 출판부
· 안병직 1998 오늘의 역사학 한겨레 신문사