[강만길의 역사관] 자본주의 맹아론과 분단극복 사론

최초 등록일
2021.03.01
최종 저작일
2020.04
11페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,900원 할인쿠폰받기
판매자raboo (본인인증회원) 1회 판매
다운로드
장바구니
기본이미지 배너

소개글

근현대역사학자 강만길의 역사관을 연구한 레포트입니다.

목차

1. 머리말
2. 만길의 역사이해
3. 자본주의 맹아론과 조선후기 상업사 연구
4. 분단극복 사론과 조선민국혁명당 연구
5. 맺음말

본문내용

한국사회가 근대 이후 제국주의의 각축장, 동서 냉전체계의 최전방 초소로 구세계질서에 심각하게 옥죄여온 바 있음을 상기한다면, 지난 10년간 국내외의 변화는 우리의 근현대사를 새롭게 체계화할 것을 필연적으로 요구하고 있음을 알 수 있다. 하지만 그러한 세계사 최대의 소용돌이를 겪었으면서도 사상이 부재한 사회에서 거시적 관점으로 역사를 새롭게 체계화하는 것은 20세기를 치열하게 살았던 학자에게 당연하면서도 매우 어려운 일일 것이다.
그럼에도 역사가 강만길은 사회 내·외부로 혼란의 시기였던 1970년 후반, 시민과 후학들에게 한국역사학의 좌표를 보여준 바 있다. 그의 연구 성과는 군부 독재 하에서 이루어진 한국적 성찰의 성과들이었고 지금의 역사학계는 모두 이를 바탕으로 성장했다고 해도 과언이 아니다. 이 글이 현대 역사학자들 가운데 강만길을 선택하여 그의 역사관과 연구 성과를 분석하게 된 이유도 여기에 있다.
강만길의 학문적 성과가 얼마나 큰 의의를 갖는지를 단적으로 보여주는 예는 학술지 「한국사연구」 일 것이다. 2009년 학술지 「한국사연구」에서는 주로 원로 학자의 연구사적 의의를 큰 대표 업적을 비평하는 글을 연재하고 있다. 지금까지 15명의 저서 16권이 다뤄졌는데, 그 중 한사람의 저서가 두 권 다루어진 예는 강만길이 유일하다. 「조선후기 상업자본의 발달」과 「조선민족혁명당과 통일전선」이 바로 그것인데, 그의 학문이 각각의 시기가 요구하는 문제의식을 가장 선두에서 개척해왔음을 보여주는 뚜렷한 증거이기도 하다. 본고가 대상 시대와 소재가 전혀 다른 두 연구 성과를 분석한 이유도 여기에 있다.
하지만 최근 일부에서는 그의 연구가 당위적이다, 관념적이다 라고 비판하는 경향도 적지 않다. 그 비판이 객관적이고 정당한 근거에 입각한 것인지를 판단하기 위해서는 그의 연구물을 분석하는 것이 필요할 것이다. 하지만 그에 앞서 강만길의 역사관에 대한 종합적 이해가 선행하여야 그의 연구에 대한 객관적인 분석도 가능할 것으로 보인다.

참고 자료

도진순, 1994, 「고쳐 쓴 근현대사 어떻게 달라졌나(강만길 지음 고쳐 쓴 한국근대사 고쳐 쓴 한국현대사,), 창작과비평사1994」, 창작과비평, 22(2), 442-451, p.1
정근식, 2000, 분단시대에서 통일시대로, 역사에서 사상으로(강만길 비평집 21세기사 의 서론을 어떻게 쓸 것인가, 삼인 1999). 창작과비평, 28(1), 381-383, p.2
염복규 (2010). 역사가가 기억한 ‘자기의 역사’ : 강만길 자서전 『역사가의 시간 』, 창비 2010. 창작과비평, 38(3), 462-466, p.3
고동환, 「자본주의 맹아론과 조선후기 상업 변동」, 『한국사연구(147)』, 한국사연구회, (2009) 357-378, p.5
강만길. 「『 분단시대의 역사인식 』이후의 나의 연구관심사」, 『월간 사회평론91 no.6』, 사회평론 (1991): 70-79. p.20
조광, 「나의 학문 나의 인생 강만길 분단 극복을 위한 실천적 역사학」, 『역사비평』, 역사비평사, (1993), 317-344, p.3
김중배, (1997), 「역사의 정직성에 쏠리는 가없는 믿음 (강만길 지음 「역사를 위하여」, 한길사 1996)」, 『창작과비평』 25(1), 창작과 비평, 302-305, p.4
박찬승 (2011). 「식민사학과 분단사학 극복을 위한 분투」, 『역사와현실』 (82), 한국역사연구외, 523- 542, p.18
권내현, (2015), 「내재적 발전론과 조선 후기사 인식」, 『역사비평』, 역사비평사, 417-442 p.3
송찬식, (1973) 「상업도고의 자본축과 그 수공업지배」, 『신동아』 3월호, p.8
김호기, 박태균, (2018), 「논쟁으로 읽은 한국현대사」, 메디치미디어, p.245 - 246
조지훈, (1996), 『한국민족운동사』, 나남, 78p
신주백, (2010), 「분단극복사론'의 첫 성과 『조선민족혁명당과 통일전선』」, 『한국사 연구』 (149), 한국사 연구회, 353-376. P.9

자료문의

ㆍ이 자료에 대해 궁금한 점을 판매자에게 직접 문의 하실 수 있습니다.
ㆍ상업성 광고글, 욕설, 비방글, 내용 없는 글 등은 운영 방침에 따라 예고 없이 삭제될 수 있습니다.
ㆍ다운로드가 되지 않는 등 서비스 불편사항은 고객센터 1:1 문의하기를 이용해주세요.

판매자 정보

raboo
(본인인증회원)
회원 소개글이 없습니다.
판매지수
ㆍ판매 자료수
7
ㆍ전체 판매량
5
ㆍ최근 3개월 판매량
5
ㆍ자료후기 점수
받은후기없음
ㆍ자료문의 응답률
받은문의없음
판매자 정보
ㆍ학교정보
  • 비공개
ㆍ직장정보
  • 비공개
ㆍ자격증
  • 비공개
  • 위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
    위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다.
    저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.

    찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

    • 한글파일 20세기 한국 근현대사 연구와 쟁점을 읽고 12페이지
      자본주의 맹아에 따라 조선 후기 18세기 후반 무렵을 근대의 시작으로 ... 보는 의견이 있는데 저자는 자본주의 맹아자본주의적 요소가 나타나지만 ... 본 책은 근현대사의 연구 동향과 학계 흐름이 정리되었으므로 현대 역사
    • 한글파일 (A+) 내재적 발전론 vs 식민지 근대화론 한국사 과제 7페이지
      통해 사회경제사의 방법으로 과거의 전통에 이미 자본주의맹아 ... 내재적 발전에서는 이를 기존의 봉건적 경제 관계가 해체되고 자본주의 ... 된다. 내재적 발전자들은 이를 자본주의적 공장제 수공업의 시초적
    • 한글파일 [한국사] 식민사관과 민족사관을 비교하고 서로의 문제점과 나아가야할 방향을 제시하시오. 2페이지
      사회의 자본주의 맹아들이 잘 포착되는 등 여러 사료의 검증으로 인해 ‘식민 ... 사대주의가 깊어졌다'고 하는 혁명적 역사관을 보여주기도 하였다. 현대 ... 표현하듯, 역사는 빠르고 복잡하게 변화하는 현대사회에서의 행동지침이 되기
    • 한글파일 실천적 역사학자, 강만길 5페이지
      것이었다. 이른바 ‘자본주의 맹아’를 찾는 이러한 시도는 ‘정체 ... . 이후 ‘분단극복사학’의 실증적 방법으로 출간된 ‘ 한국민족운동사 ... ‘반분단의식’을 압살한 채 외채자본주의체제가 그 나름대로 정착시켜갔다
    • 한글파일 근대화담론으로서 내재적발전론 5페이지
      자본주의맹아을 중심으로 한 조선 후기 사회경제의 발전상 획득과 시대 ... 구분론이라고 할 수 있다. 자본주의맹아은 한국사에서도 봉건제에서 자본 ... 발전적 성격을 지니고 있는 선진자본주의 국가의 근대화 논리가 식민
    • 한글파일 근현대 역사학의 발달 4페이지
      한다는 민중사학이 대두되었다. Ⅲ. 결론 한국의 근현대 역사학의 발달을 ... 화 하였고 자본주의 맹아을 연구하여 토지국유제, 중앙집권적 관료제등 ... <목차> Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 근현대 역사학의 발달 1. 조선후기 역사
    • 한글파일 [역사학] '식민지근대화론' 논쟁의 비판과 신근대사론의 모색 7페이지
      )로의 이행이라는 단계적, 직선적 역사발전에 입각하여 자본주의 맹아 ... 을 고집하는 것이다. 그러나 역사학계에서 30년간 자본주의 맹아을 밝히려 ... 지수탈이 전제하는 자본주의 맹아을 부정한다. 두 번째는 식민지 개발
    더보기
    우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
    최근 본 자료더보기
    [강만길의 역사관] 자본주의 맹아론과 분단극복 사론