BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

교육 평가-국가수준 학업성취도 평가에 대한 보고서

교육 평가 레포트 에이플러스 받았습니다. 국가 수준 학업성취도 평가의 현행 및 문제점, 그리고 나아갈 방향을 제시하고 있습니다.
23 페이지
워드
최초등록일 2015.06.26 최종저작일 2015.06
23P 미리보기
교육 평가-국가수준 학업성취도 평가에 대한 보고서
  • 미리보기

    소개

    교육 평가 레포트 에이플러스 받았습니다.
    국가 수준 학업성취도 평가의 현행 및 문제점, 그리고 나아갈 방향을 제시하고 있습니다.

    목차

    [1] 제도의 현황
    1. 개요
    2. 목적
    3. 운영방법
    4. 평가도구
    5. 진행 상황
    6. 평가 대상
    7. 평가 과목
    8. 평가 범위
    9. 평가 결과

    [2] 문제점 및 개선 방법
    1. 경쟁만을 부추김
    2. 평가 대상에 관한 논의
    3. 적당한 평가시기는 언제
    4. 채점의 주체
    5. 서답형은 신뢰도가 떨어짐
    6. 설문조사 관련 문제
    7. 미시적 배경변인을 활용
    8. 영역별 세분화의 필요성
    9. 개별 정보의 제공
    10. 성적표 해석의 문제
    11. 교과학습진단평가와의 중복
    12. 성취 수준 4단계
    13. 학년이 높아질수록 평가를 대충 치름
    14. 성취기준에 대한 국민적 합의 부실
    15. 평가 제작의 어려움
    16. 교사의 책임을 묻는 자료로 오용

    [3] 마치며

    본문내용

    국가수준학업성취도 평가는 학생들의 교육목표 성취수준을 진단하기 위하여 국가에서 체계적으로 실시하는 평가이다. 현재 중학교 3학년 및 고등학교 2학년을 대상으로 평가를 시행하고 있으며, 이를 통해 교수-학습과정을 발전시키고, 교육정책 수립의 기초 자료를 제공하며, 또한 학교 현장의 평가방법을 개선하는 데 목적이 있다 (두산백과). 김명숙 (2003)은 국가수준 학업성취도 평가를 교육 성취기준에 대한 감독 및 점검을 하는 모니터링 체제로 인식하며, 교육의 책무성과 질 관리를 그 근본 취지로 파악하였다. 또한 김명숙 (2003)에 따르면 성취기준의 달성 정도를 질 관리의 핵심 대상으로 두되, 학업 성취도뿐만 아니라 이를 산출하는 교육체제의 모든 주요한 측면을 국가수준 학업성취도 평가 행위의 구성 요소인 정보수집 및 가치 판단, 연구, 행동의 대상으로 열어 두어야 한다. 즉 “국가수준 교육성취도 평가는 교육 체제의 주요 측면 및 학업성취도에 대하여 그 상태 또는 수준을 조사하고, 가치판단하고, 인과적 관계를 분석하여, 교육의 질 개선을 위한 제안점을 도출하는 작업”이다 (김명숙, 2003, p.244).

    <중 략>

    한국교육과정평가원은 1980년대 후반 국립 교육 평가원이 시행했던 전 학년 대상 성취도평가를 계승하여 현재까지 성취도평가를 지속하고 있다. 평가원이 주관한 평가를 살펴보면, 2007년도까지는 학생의 일부만을 선정하여 표집평가를 진행했으나 2008년부터 전수 평가로 시험을 확장시켰다. 게다가, 2010년부터 개개의 학교에 대한 성취도 평가 결과를 일체 공개하기로 하였고, 2011년부터는 한 학교의 성취도가 얼마나 향상했는지에 대한 정보도 공시 대상에 포함시켰다. 이점에서, 성취도 평가가 모든 학생을 대상으로 일제히 시행되는 ‘일제고사’의 성격을 가지게 되었음을 알 수 있다. 또한 교육청별·학교별 정보가 공개되면서, 성취도 평가 결과가 단순히 학생들의 성취도를 절대적으로 평가하는 것뿐만 아니라 작게는 학교간, 크게는 교육청간 경쟁적 구도를 만들어낼 가능성이 높아졌다 (김창원, 2011.2). 즉, 전수 평가 반대자들은 일제고사가 시행되면서 학생 줄 세우기, 학교서열화, 지역 간 학력격차 심화, 학력지상주의 야기, 사교육 팽창 등의 부작용을 염려하며 실시의 부당함을 주장하고 있다 (이기종, 2009).

    참고자료

    · 교육평가용어사전. <http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1924198&cid=42 125&categoryId=42125>. 2015. 4. 22. 검색.
    · 김명숙. (2003). 국가수준 학업성취도 평가 연구의 주요 쟁점과 발전 방향. 교육평가연구, 16(1). pp.241-264.
    · 김창원. (2011). 국가수준학업성취도평가의 본질과 제 문제. 국어교육 134. pp.1-33.
    · 남가영, & 남민우. (2010). 국가수준 국어과 학업성취도 평가의 시행 체제 개선
    · 방안. 한국어교육학회 제270회 학술대회.
    · 두산백과. <http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1352879&cid=4094
    · 2&categor yId=31723>. 2015. 5. 15. 검색.
    · 박종임. (2014). 국가수준 국어과 학업성취도 평가 결과 분석 및 보고 체제 개선연구. 청람어문교육, 49. pp.105-131.
    · 이기종. (2009). 국가수준 학업성취도 평가체제의 쟁점과 대안. Educational Research, 29(1). pp.21-33.
    · 조난심. (2014). 2013년 국가수준 학업성취도 평가 결과: 중학교 학업성취도 변화 추이. 서울: 한국교육과정평가원.
    · 한국교육과정 평가원. <http://kice.re.kr/contents.do?contentsNo=25&menuNo=245>. 2015. 5. 1. 검색.
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    이 자료를 통해 새로운 인사이트와 지식을 얻을 수 있었습니다. 내용이 풍성하여 과제 작성에 큰 도움이 되었습니다. 계속해서 좋은 자료를 기대합니다! 감사합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 06월 02일 월요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    9:36 오후