[문학] 김기진의 단편서사시론과 카프문학

소개

정말 심혈을 기울여서 준비한 팀 레포트입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 문학사적 흐름에서의 카프

Ⅲ. 카프(Korea Artista Proleta Federatio)
1. 카프의 역사
2. 작품의 전반적 소개
3. 카프의 의의

Ⅳ. 단편서사시론
1. 등장배경
2.「단편서사시의 길로」 분석
3.「우리 오빠와 화로」분석
1)「단편서사시의 길로」에 입각한 분석
2) 심화
3)「단편서사시의 길로」텍스트 외적 분석
4. 임화의 단편서사시의 의의
5. 카프 안에서의 단편서사시론의 의의

Ⅴ. 단편서사시 분석
1. 서사시 소개
2. 교술시와의 비교

Ⅵ. 마르크스주의 비평에 의거한 단편서사시의 의의
1. 마르크스 비평이론의 개요
2. 리얼리즘의 조건
3. 마르크스주의 문학비평에서 바라본 단편서사시론

본문내용

이렇듯 위에서 살펴본 바와 같이 김기진에게 있어 또한 더 나아가 앞으로 이 다음에서 언급하게 될 단편서사시인(시가), 그리고 프로시인(시가), 더 넓게는 카프문학인들 모두에게 있어 공통 분모이자 문젯거리 내지는 고민거리로 여겨지는 이러한 제반 문제들을 해결하고자 고심하던 가운데 김기진 그의 눈에 뜨인 것이 바로 임화의 「우리 오빠와 화로」였던 것이다. 즉, 그는 임화의「우리 오빠와 화로」라는 시 안에서 또는 그 시로부터 그의(프로시가, 카프문학의 입장이기도 한) 문학가적 모토였던 '리얼리즘'과 '대중화'를 성취하면서 동시에 문학의 미적 가치를 잃지 않을 수 있는 나름의 해결책을 발견한 것이다.
그것이 바로 김기진 자신이 단편서사시론을 발표하게 된, 또한 그의 언급으로부터 단편서사시라는 시적 장르를 탄생시키게 된 기본 근거 내지는 배경이자 모티프로 작용한 것이다. 즉 그는 「단편서사시의 길로」라는 그의 글 안에서 언급하기도 했거니와 '단편서사시'의 양식이 프로시 문학의 목표를 이루기 위해 받아들여야 할 그 당시 최선의 양식이자 방책이라고 생각했던 것이다.

참고자료

· 권영민 엮음,「계급문학 시비론」,『한국의 문학비평Ⅰ』,민음사, 1995.
· ― .『한국의 문학비평1』, 민음사, 1995.
· 김기진,「변증적 사실주의」,『동아일보』,1929. 2.25-3.7.
· 김성윤,『카프시인전집 1, 2』, 시대평론, 1988.
· 김윤식 외,『한국현대문학사』, 현대문학, 1994.
· 김재홍,『카프시인비평』, 서울대학교 출판부, 1995.
· 김종,『전환기의 한국현대문학사-'1925년'을 중심으로』, 수필과비평사, 1994년.
· 박철희·김시태 책임편집,『한국현대문학사』, 시문학사, 2000.
· 박태상·이선영 공저,「마르크스주의 비평」,『문학비평론』, 한국방송대학출판부, 1999.
· 신동욱·조남철 공저,『현대문학사』, 한국방송대학교 출판부, 1998.