[언론. 매체, 제도] 바람직한 언론제도

소개

^^

목차

Ⅰ. 문제제기
1. 매체환경의 변화
2. 국제환경의 변화
3. 수용자의 변화
4. 강화되는 사회의 감시
5. 우리나라 언론의 문제와 변화

Ⅱ. 언론 6이론에 대한 고찰
1. 권위주의적 이론
2. 자유주의적 이론
3. 공산주의 미디어 이론
4. 발전미디어 이론
5. 사회적 책임주의 이론
6. 민주적 참여 미디어이론

Ⅲ. 우리나라 언론 현실에 바람직한 언론제도
1. 사회책임이론을 바탕으로 한 공공적 언론
2. 민주적 참여 이론을 바탕으로 한 공론권과 시민저널리즘
3. 사례분석
3-1. 스웨덴의 '풀뿌리 민주주의형' 미디어 제도
3-2 소수그룹 수용자를 위한 미디어 제도- 영국의 채널 4

Ⅳ.결론
1. 국민이 주인
2.언론의 정도(正道)을 굳게 지켜야 한다.
3.언론의 자유와 독립은 보장되어야 한다.
4.언론의 자유에는 반드시 책임이 따라야 한다
5.시민사회는 언론에 대한 감시를 지속해야 한다.
6. 적극적인 시민과 수용자의 언론활동 참여가 있어야 한다.
※참고자료

본문내용

Ⅰ. 문제제기
우리나라 헌법 21조 1항은 “모든 국민은 언론•출판의 자유와 집회 결사의 자유를 가진다”고 명시하고 있다. 몇몇 언론사나 기자들에게만 언론의 자유를 보장한다는 말은 헌법 조항 어디에도 없다 이처럼 국민 모두가 누려야 할 언론의 자유를 몇몇 언론사가 독점해오는 과정에서 ‘언론자유’가 ‘언론특권’으로 변질됐음은 새삼 거론할 필요조차 없다. 공무원 취재제한 조치를 거세게 비난하는 신문일수록 업무방해와 보안을 이유로 자사의 사무실 취재를 엄격히 통제하는 것도 이율배반적인 모습이라고 할 수 있다. 이러한 국내 언론의 문제점과 더불어 언론환경은 급속하게 변하고 있다. 여기서는 한국 언론의 바람직한 언론제도에 관해서 알아보기 위해 전세계전인 언론 환경의 변화, 한국 언론의 현황과 문제점을 알아보고 언론 6이론중 바람직한 언론제도는 무엇인지 고찰하고자 한다.
1. 매체환경의 변화
1990년대 이후 매체환경은 그 어느 때보다도 급속하게 변하고 있다. 이러한 변화는 컴퓨터 기술과 정보통신 기술의 눈부신 발전이 선도하는 것이지만 단순히 기술적 측면뿐 아니라 산업구조 및 정책을 포함한 총체적인 변화라는 점에서 가히 혁명적이라 할 수 있다.
기술적 측면에서는 전자신문, CATV, 위성방송과 같은 뉴미디어의 도입에 따라 다매체 •다채널 시대가 열려 다양한 정보가 공급되고 정보선택의 기회가 크게 확대되는 한편 신문,
방송과 같은 기존 매체와 뉴미디어 사이에 치열한 경쟁이 벌어지게 되었다. 그러나 현재 우리가 체험하고 있는 매체환경의 변화를 단적으로 표현하는 현상은 디지털화, 네트워크화,
쌍방향성이라 할 수 있다. 특히 디지털 기술은 '디지털 혁명' 또는 '디지털 선풍'이라 부를
만큼 매체환경 변화의 핵심이다. 이러한 디지털 기술로 인한 매체환경의 변화 가운데 기존의 언론매체가 존립하는 데 막대한 영향을 주리라고 예상되는 것은 네트워크화와 커뮤니케이션의 쌍방향성이라고 할 수 있다. 이로 인해 기존의 매체는 속보경쟁에서 경쟁력을 잃어가고 있다.

참고자료

· <강준만, 「텔레비젼과 민주주의의 위기」, 『신문과 방송』 92년 5월호. 1991>
· <황용석(한국언론재단 연구위원), 「시민저널리즘」 , 『관훈저널』 2001년 가을호 >
· <유재천, 「한국언론의 좌표」, 『관훈저널』 2000년 겨울 통권77호(제40권 제4호)>
· <안상운, 「제한의 필요성과 합헌성」, 『관훈저널』, 2001년 봄호
· <이강수, 『현대 매스커뮤니케이션 이론』, 나남, 1997>
· <이강수, 『현대 매스커뮤니케이션의 제문제』, 범우사 1994>
· <김승수, 『국민을 위한 언론개혁』, 미디어 북스, 2002>
· <강승구•이은택 공저, 『미디어 비평』, 한국방송통신대학교 출판부, 2001>
· <김중배, 『미디어와 권력”한국언론,이제어떻게 할것인가』, 나남,1999>
· <관훈클럽, 『한국언론 보고서』,2000>