[인간본성의철학] 소크라테스의변명

소개

이 레포트는 저번학기 A+받은 레폿입니다.
기말에 이것하나 제출하고 성적먹였는데 A+받았습니다.
이책 사서 읽고 쓰는데 4일 걸렸습니다.
인터넷에서 도용한것 한 문장도 없습니다.
후회는 없을겁니다.
정말 잘썼다고 자부합니다.

목차

없음

본문내용

만약 소크라테스가 현실문제보다 이상적인 논의를 했다는 전제가 옳다면 우리가 알고 있는 것 처럼 소크라테스는 진정으로 완벽하고 바람직한 사람은 아니다.
그 이유로는 3~4가지를 들을 수 있는데, 소크라테스가는 죽음을 택한 것이 그 첫 번째 이유이다. 우선 그는 자신이 옳다고 믿고 있는 신념에 대해서는 다른 신념이 더 좋다는 이유를 듣지 못하는 이상 믿는 대로 행동할 수밖에 없다고 말했다. 그래서 그는 자신이 죽어야 하는 것이 옳다고 생각하는데 크리톤이 탈출을 하자고 해도 반대했고 자신을 설득해 보라고 했다. 그리고 사형 시간이 다가왔어도 둘은 태연하게 대화를 했고 그 대화를 모은 것이 크리톤이라는 대화편이다. 그렇다면 소크라테스가 잡혀 들어온 죄목을 떠올려 보자. 소크라테스가 아테네의 젊은이들을 선동해서 나쁜 길로 빠뜨리는 악행을 저지르고 있어서이다. 그런데 소크라테스의 행동을 악행이라고 해석한 것은 그를 고발한 사람의 의견이고 소크라테스는 자신의 행동을 아테네를 위한 행동이라고 했다.

참고자료

· 없음