[뉴스통신사][뉴스통신][뉴스][통신]뉴스통신사(뉴스통신)의 특성, 뉴스통신사(뉴스통신)의 서비스활성화, 뉴스통신사(뉴스통신)의 현황, 향후 뉴스통신사(뉴스통신)의 방향 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 뉴스통신사(뉴스통신)의 특성

Ⅲ. 뉴스통신사(뉴스통신)의 서비스활성화
1. 국가기간통신사로의 위상 변화는 무엇을 의미하는가
2. 서비스 활성화를 위한 기구신설의 당위
3. 뉴스서비스 활성화를 위한 영국 BBC 사례

Ⅳ. 뉴스통신사(뉴스통신)의 현황

Ⅴ. 향후 뉴스통신사(뉴스통신)의 방향

Ⅵ. 결론

본문내용

언론개혁과 관련한 이슈는 최근 뉴스 미디어들이 매우 중요하게 다루고 있다. 김대중 대통령이 연두기자회견에서 언론개혁의 필요성을 제기하고, 이어 국세청의 중앙 언론사에 대한 일제 세무조사와 공정거래위원회의 불공정 거래행위에 대한 조사로 전개된 이슈는 모든 뉴스 미디어에서 크게 논의되고 있다.
그러나 언론개혁이란 이슈에 대한 각 뉴스 미디어의 논조와 의미구성의 방향은 매우 다르게 전개되고 있다. 한쪽에서는 언론개혁의 문제를, 세무조사와 공정위조사와 관련시켜 전개하면서, 그에 대한 부정적인 입장을 나타내고 있다. 주로 가족과 친․인척들이 운영하는 이른바 족벌 뉴스 미디어들이 이에 해당한다. 이들은 세무조사 등 이런 일련의 정부 조사를 정권의 “언론 길들이기” “언론자유 침해”, “언론 탄압”으로 몰아가고 있다. 다른 한쪽에서는 우리의 잘못된 언론 현실을 바로잡기 위한 “개혁조치의 일환”이라며 크게 반기고 있다. 뉴스 미디어가 행사하는 “의제 설정” 자체가 정반대로 나타나고 있는 것이다.
한편 이러한 상반되는 의제설정과 현실구성의 방향은, 뉴스 미디어들이 언론개혁의 이슈를 전개하는 과정에 있어서 자신들의 주장과 입장을 뒷받침하고 강화하기 위해 뉴스보도를 정략적으로 이용하고 있다는 비난의 근거가 되고 있다. 미디어 비평매체인 “미디어 오늘”은 각 언론사들이 언론개혁과 관련해 축소, 왜곡보도는 물론이고 외부인들을 동원해 “대리전”을 치르고 있다고 지적했다.
이러한 모습은 뉴스 미디어가 현실을 그대로 비추는 거울이 아니라 현실을 재구성해 낸 산물이라는 것을 보여주는 현상이라 하겠다. 또한 최대한 진실에 가깝도록 재구성하는 것이 아니라, 자기회사의 이익이라는 관점에서 선택의 권력을 행사함으로써 현실을 구성하고 있음을 드러낸 것이다. 즉 언론개혁 이슈에 관한 한 뉴스 미디어들이 금과옥조처럼 내세우는 보도의 객관성이나 공정성은 사실상 허구나 마찬가지인 셈이다.
언론개혁과 유사한 뉴스 미디어와 직접 관련된 이슈였던 ‘신문전쟁’에 대한 뉴스 미디어의 이슈화 과정을 분석한 장하용에 따르면, ‘신문전쟁’은 뉴스 미디어 자신의 문제이기 때문에 객관적이고 공정한 보도가 거의 불가능하고 각각의 이익과 견해에 맞게 이슈화를 추구하는 것으로 나타났다.

참고자료

· 김영욱, 미디어 환경 변화와 뉴스통신사의 새로운 역할, 한국언론재단, 2001
· 박진우, 송현주, 멀티미디어 뉴스 콘텐츠, 한국언론진흥재단, 2010
· 박주연, 모바일 뉴스, 한국언론재단, 2004
· 손영준, 공영 뉴스 통신의 성격과 시민 인식, 국민대학교, 2012
· 심재철, 디지털 미디어시대의 뉴스가치에 관한 소론, 한국방송학회, 2003
· 유승관 외 1명, 세계 뉴스통신사의 재난 재해 뉴스보도의 실태와 개선방안 연구, 한국방송학회, 2011