스키너의 우주론과 인간론 분석

소개

스키너의 우주론과 인간론 분석 레포트입니다.

목차

1. 스키너의 우주론

2. 스키너의 인간론

3. 스키너의 우주론과 인간론 분석

본문내용

스키너의 진단은 사르트르와는 정반대의 것으로 여겨질 수 있다.사르트르는 우리는 자유롭지만, 그렇지 않은 척하려 한다고 주장한다. 스키너는 우리가 결정되어 있으나 여전히 자유롭다고 생각하려 한다고 말한다. 그는 우리의 현 사회적 실천들이 이론적인 혼란에 기초하고 있는 것으로서 분석하고 있다. 우리는 어떻게 환경이 행동을 결정하고 있는가를 점차 인식하고 있으며, 이로부터 우리는 일반 사람들의 잘못을 그 사람들이 성장해 온 환경의 탓으로 돌림으로써 그들의 책임을 벗어나게 하고 있다. 그럼에도 우리는 또한, 사람들은 그들의 행동에 대해서 종종 순전히 그들 자신에게 책임이 있다고 주장한다. 그러므로 우리는 불완전한 단계에 있으며 "현재의 불행한 세계의 조건은 대부분 우리의 이러한 정신적 동요에 그 원인을 찾을 수가 있다." "우리는 일관적 관점을 채택하지 않는 한 이와 같은 문제들을 해결할수 업는 무력한 존재로 남아 있을 것임에 거의 틀림 없다" ."책임 이라는 개념에 대한 철저한 수정이 요구된다." 왜냐하면 형벌을 가한다 해도 그 벌이란 것이 행동을 통재하는데 놀라운 만큼 비효과적이기 때문이다. 우리는 인간이 그들 자신의 행동을 통재하는데 있어서 자유로운 행위자라는 환상을 포기해야만 한다. 왜냐하면 싫든 좋든 간에 우리는 모두"통재되고 "있기 때문이다. "불행한 세계 조건"이라는 이 진단은 매우 의심스러운 것으로 보인다. 명백히 책임의 범위를 결정하는 데에는 중요한 실제적인 문제들이 있으며 이 문제들은 자유라는 개념에 관한 깊은 이론적 그리고 철학적 물음들과 밀접하게 연관되어 있다.

참고자료

· 없음