환경영향평가제도의 개선방안

소개

A

목차

Ⅰ.서론
Ⅱ.환경영향평가제도에 대한 고찰
Ⅲ.외국의 환경영향평가제도
Ⅳ.환경영향평가제도의 문제점
Ⅴ.환경영향평가제도의 개선방안
Ⅵ.결론

본문내용

Ⅰ.문제의 제기

환경영향평가제도(Environment Impact Assesment)는 1969년 미국의 국가 환경 정책법(NEPA)에서 최초로 규정한 이래 우리나라는 1977년 환경정책기본법이 제정되었다. 하지만, 한국사회의 많은 분야가 그렇듯이 환경영향평가제도 역시 외국의 제도를 그대로 도입한 후, 국내 실정에 맞게 변형 또는 새로운 제도의 개발을 하지 않음으로써 많은 문제를 가지고 있다. 제도시행 면에서 정보부족 및 예측곤란, 대안의 한정 및 대안간의 비교곤란, 판단과 선택기준의 모호성 등 여러 가지 문제점과 한계성이 노출되고 있으며 환경영향평가서 작성 및 사업 시행 상 의사결정에 참고수단으로 그치는 등 문제점이 지적되고 있다. 본 연구에서는 이러한 문제 인식에 근거하여 환경영향평가제도의 역사, 기능, 유형, 비교사례 등을 살펴보고, 이를 토대로 현행제도의 문제점을 파악한 후 개선방안을 모색하고자 한다.

참고자료

· 김번웅 외. (1997). 『환경행정론』. 대영문화사.
· 김선희. (2000). “환경영향평가의 역할 및 범위의 재정립 방안연구”.
· 『환경영향평가』Vol.9, No.4, pp315-322.
· 김상겸. (2003). "환경국가와 환경영향평가제도". 『환경법연구』
· 김임순 외. (2003) 『환경영향평가』. 동화기술.
· 윤영채. (2003). "우리나라 환경영향평가제도의 문제점과 향후 정책방향".
· 『사회과학연구』배재대학교 사회과학 연구소 Vol.13, pp243-264.
· 정연만. (2001). 『환경영향평가제도의 개선방향』. 환경부.
· 정연만. (2000). 『사전환경성검토제도와 전략환경평가의 접목방안』. 환경부.
· 한국환경사회학회. (2004). 『우리 눈으로 보는 환경사회학』. 창비.
· 한상욱. (2000). “신환경영향평기술의 개발방향”.
· 『환경영향평가』Vol.9. No.4. pp277-290.
· http://www.eia.or.kr/society/introdution_02.asp (한국 환경영향평가 학회)
· http://www.me.go.kr/(환경부)
· http://www.naver.com/