중세국어의 부정법

소개

중세국어의 부정법 리포트입니다.
A+ 받은 자료입니다. 받아가시는 모든분들이 좋은 점수받기 바랍니다.
많은 도움되시길 바랍니다^^

목차

Ⅰ. 처음
Ⅱ. 중간
Ⅱ-1. ‘아니(안)’ 부정문
Ⅱ-2. ‘몯’ 부정문
Ⅱ-3.‘말다’ 부정문
Ⅲ. 끝
<참고문헌>

본문내용

Ⅰ. 처음
부정이란 의미론적으로는 긍정문과 모순의 관계를 보이는 의미작용을 뜻하며, 명제 논리적 입장에서는 문장이 진리 치를 바꾸는 기능을 갖는 것을 의미한다. 그리고 담화기능적, 즉 화용론적 측면에서는 청자의 잘못된 믿음을 수정하기 위하여 사용되는 것으로, 청자의 질문에 대하여 부정 응답을 함으로써 청자의 신정보가 부정되는 경우를 말한다.(박형우, 2000)
중세국어의 부정문은 현대국어와 큰 차이가 없다. 짧은 부정문과 긴 부정문이 있고, 부정명령문의 형태가 따로 나타나는 것이 그것이다. 그리고 인식동사 ‘알다’와 존재사 ‘잇다’는 어휘적 수단, 곧 반의어 ‘모다’와 ‘없다’에 의하여 부정문이 성립된다는 것도 차이가 없다.(고영근, 1997)
고영근·남기심(1993)은 ‘안’ 부정문과 ‘몯’ 부정문 그리고 ‘말다’ 부정문으로 나누고 있다. 그리고 ‘안’ 부정문과 ‘몯’ 부정문의 경우에는 다시 ①서술어 앞에 ‘아니(안)’이나 ‘몯’을 넣는 방법과 ②서술어인 용언의 어간에 어미 ‘-지’를 붙이고 그 뒤에 부정요소(안,몯)가 들어가고 다시 ‘’를 써서 부정문을 만드는 방법으로 분류하고 있다. 그리고 편의상 ①의 방법에 의한 부정문을 ‘짧은 부정문’이라 하고 ②의 방법에 의한 부정문을 ‘긴 부정문’이라고 부르기로 한다고 했다. 그리고 이러한 분류 방식은 학교문법에도 그대로 적용되고 있다.
여기서는 고영근·남기심(1993)에서 분류한 구분에 따라 중세국어의 부정법에 대해서 알아보고자 합니다.

참고자료

· 국어연구회 편(1990), 「국어연구 어디까지 왔나」, 동아출판사.
· 김동식(1981), 「부정 아닌 부정」, 언어 제6권 제2호, 육군사관학교.
· 고영근(1983), 「국어문법의 연구, 그 어제와 오늘」, 탑출판사.
· 고영근(1997), 「표준중세국어문법론」, 집문당.
· 고영근·남기심(1993), 「표준국어문법론(개정판)」, 탑출판사.
· 남풍현(1976), 「국어 부정법의 발달」, 문법연구 제3집, 문법연구회.
· 박상규(1977), 「중세국어와 현대국어의 부정법에 관한 연구」,경희대학교대학원, 국어국문학과 국어학 전공.
· 박형우(2000), 「단형 부정문의 부정어 ‘안(아니)’의 접두사 설정에 대하여」,한국어문교육 제 9집, 한국교원대학교 한국어문교육연구소.
· 서정수(1994), 「현대한국어 문법연구의 개관」, 한국문화사.
· 안병희(1959), 「중기어의 부정어 ‘아니’에 대하여」, 국어국문학 20호.
· 여찬영(1975), 「중세어 부정법 소고」, 연세어문학 제6집.
· 이호권(1987), 「법화경의 언해에 대한 비교 연구」, 국어연구 78.