8강 누가 어떤 자격을 가졌는가

소개

대학원 정치철학 시간에 정의란 무엇인가의 각 장을 자신의 입장에서 논리적으로 비판하고 토론하는 연습을 매주 했습니다...단순한 요약이 아니라 일관된 관점으로 코멘트 한 내용이므로 토론수업때 많은 도움이 될 것이라고 생각합니다...

목차

1. 정의, 텔로스, 영광
2. 목적론적 사고 : 테니스 코트와 <곰돌이 푸>
3. 대학의 텔로스는 무엇인가?
4. 정치의 목적은 무엇인가?
5. 정치에 참여하지 않고도 좋은 사람이 될 수 있는가?
6. 행동으로 터득하기
7. 정치와 좋은 삶

본문내용

☀ 휠체어 응원단원 캘리
뇌성마비를 앓아서 휠체어를 타고 나니는 캘리는 미식축구 선수들과 관중을 열광케 함. but 응원단장의 아버지는 캘리를 응원단에서 쫓아내려 함
① 공정성 : 캘리가 응원단원으로서 자격을 갖추려면 반드시 체조를 해야 하는가? 부당한 요구인가?
(비차별 원칙에 기대어 답할 수 있음 - 제 역할만 잘 해낸다면 신체능력 밖인 체조는 못해도 됨)
② 영광과 분노 : 자격도 없으면서 영광을 누린다고 생각함 (다른 단원에 따르는 영과의 가치는 떨어짐)
→ 어떤 미덕이 인정과 포상을 받을 자격이 있다고 생각하는가에 좌우됨

☞ 화려한 체조 실력이 관중을 들뜨게 하는 것은 분명하지만 응원기술은 팀 응원을 위한 하나의 볼거리, 수단에 불과함. 응원단원의 목적은 팀 우승과 선수들의 사기진작이다. 캘리는 비록 체조는 할 수 없지만 충분히 목적에 부합하는 행위(선수들과 관중을 열광케 함)를 했다고 생각한다.

1. 정의, 텔로스, 영광
※ 아리스토텔레스 정치철학의 핵심
① 정의는 목적론에 근거한다. 권리를 정의하려면 문제가 되는 사회적 행위의 ‘텔로스’를 이해해야 한다.
② 정의는 영광을 안겨주는 것이다. 어떤 행위의 텔로스를 이성적으로 판단하거나 논한다는 것은, 적어도 어느 정도는, 그 행위가 어떤 미덕에 영광과 포상을 안겨줄 것인가를 추론하거나 논의하는 것이다.
→ 정의란? 사람들에게 그들이 마땅히 받아야 할 것을 주는 것 ex) 플루트 분배는 최고 연주자에게

참고자료

· 없음