여성의 성에 대한 인식, 여성의 성범죄 요인, 여성의 성범죄 문제, 여성의 성상품화 문제, 향후 여성의 성문제 개선 방향, 여성의 성문제 관련 시사점 분석(여성, 성, 성범죄, 성상품화, 성문제, 여성 성문제)

소개

여성의 성에 대한 인식, 여성의 성범죄 요인, 여성의 성범죄 문제, 여성의 성상품화 문제, 향후 여성의 성문제 개선 방향, 여성의 성문제 관련 시사점 분석










참고자료

▷ 변황혜정(2000), 성폭력예방과 여성의 성적 건강권, 여성건강
▷ 신수정(2001), 여성장애인 성폭력 피해의 특성과 대처방법에 관한 사례연구, 연세대
▷ 심영희(1998), 위험사회와 성폭력, 나남출판사
▷ 윤영숙·서명선(1992), 성폭력의 예방과 대책에 관한 연구, 한국 여성개발원
▷ 한국형사정책연구원(1989), 성폭력의 실태 및 대책에 관한 연구, 한국형사정책연구원
▷ Beauvoir, S. D, 조홍식 역(1986), 제 2의 성, 서울 : 을유문화사

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 여성의 성에 대한 인식
1. 이성관계
2. 혼전순결

Ⅲ. 여성의 성범죄 요인
1. 성차별과 성의 이중 윤리
2. 왜곡된 성문화와 성교육의 부재
3. 여성의 낮은 지위와 불평등 사회

Ⅳ. 여성의 성범죄 문제
1. 성폭력 개념과 실태
2. 아동성학대 개념

Ⅴ. 여성의 성상품화 문제
1. 성의 상품화
2. 성상품화에 따른 성에 대한 왜곡

Ⅵ. 향후 여성의 성문제 개선 방향

Ⅶ. 결론 및 시사점

참고문헌

본문내용

남녀 모두 각기 이성의 성경험을 직접 체험할 수 없으며 이 점에서 각 성만이 갖는 주관성을 극복하기란 어렵다. 따라서 성에 관해 양성에게 일반화된 논리를 전개하는 데에는 큰 한계가 있는 것이 틀림이 없다. 그럼에도 불구하고 성에 관한 언술행위가 한 성에 의해 거의 독점적으로 이루어졌으며, 그러한 사실 자체에 대해서도 무감각해 왔다는 사실을 인식하고 들어가는 것이 성연구에 대해서 갖추어야 할 기본적 자세라고 생각된다.
이점은 성을 도덕적 판단의 영역으로 생각했던 전통에서나, 그 이후 과학의 대상으로 설정했던 경우에 공통적으로 지적할 수 있는 문제점이다. 성에 대한 논의가 도덕적․윤리적 강령의 차원에 머물렀던 경우에 그 판단의 근거를 제시한 종교지도자나 철학자들은 남성들이고, 이들은 철저히 남성들의 입장에서 여성들의 입장을 고려하지 않은 채 여성들을 객체화하고 이를 또한 ꡐ진리ꡑ의 이름으로 선포했다.
특히 문제의 초점을 맞추어야 할 부분은 서양 사상에서 다루어지는 성은 대부분의 경우 성을 도덕적으로 악하거나 또는 바람직하지 못한 것으로, 오직 합법적인 부부관계 내에서 생식을 위해서만 정당화될 수 있는, 일종의 필요악으로 보려는 경향이 짙다고 하는 점이다. 성에 대한 이러한 부정적 시각과, 이러한 시각을 실천에 옮겨야 한다고 주장한 남성들에게 여성은 부정적 성을 유발하는 대상으로서 평가될 가능성이 매우 높다는, 즉 부정적 유혹자로서의 여성상으로 연결된다. 성적 존재로서의 여성상이 부정적으로 보여 지는 것은 그 반대의 경우, 즉 성과 무관한 존재로서의 여성만을 도덕 적 존재로 인정하는 것과 유관하며 이의 대표적인 예는 동정녀 마리아상에서 나타난다. 여성 이분화는 가부장제 문화에 뿌리 깊이 자리 잡고 있다. 한 인간의 인격을 평가하는 기준조차 그 인간이 남성이냐 여성이냐에 따라 달라진다. 남성에게는 다원적인 평가 기준이 적용되는 반면에 여성에게는 성적 행동이 가장 우선적인 근거가 된다. 정숙한 여성과 비순결한 여성이라는 이분법이 적용된다. 이점

참고자료

· 없음