• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

한국 EU 주세분쟁

한국과 EU의 주세분쟁에 관한 자료입니다. 한국의 입장과 EU의 입장 패널들의 결정 등 , 사실개요에 대해 분명하게 제시하였고, 이 분쟁을 통해 우리나라의 주류시장 대한 동향과 시사점을 제시하고 있습니다. 이와 관련된 발표자료(PPT)도 함께 올리니 참고하세요.
18 페이지
한컴오피스
최초등록일 2010.07.07 최종저작일 2009.04
18P 미리보기
한국 EU 주세분쟁
  • 미리보기

    소개

    한국과 EU의 주세분쟁에 관한 자료입니다.

    한국의 입장과 EU의 입장 패널들의 결정 등 ,
    사실개요에 대해 분명하게 제시하였고,
    이 분쟁을 통해 우리나라의 주류시장 대한 동향과 시사점을 제시하고 있습니다.

    이와 관련된 발표자료(PPT)도 함께 올리니 참고하세요.

    목차

    Ⅰ. 분쟁의 배경
    1. 일본의 주세분쟁
    2. 분쟁 전 우리나라의 주세 체계
    3. 한.EU 주세분쟁 일지

    Ⅱ. 분쟁의 전개
    1. 분쟁당사국의 주장
    2. 내국민대우원칙 및 관련 규정
    3. 예비적 쟁점 사항 및 패널의 판정
    4. 주요 쟁점 사항 및 패널의 판정 5. 상소과정 및 판정

    Ⅲ. 이행사항 및 국내 변화
    1. 판정의 이행
    2. 개정법안
    3. 시장변화 및 시사점

    Ⅳ. 참고문헌

    본문내용

    1995년 6월 21일
    EC는 일본이 자국의 주세법에 근거하여 특정 주류에 부과한 내국세에 관해 GATT1994 제 22조에 따라 일본과의 협의를 요청함.
    1995년 7월 7일
    캐나다는 일본의 특정 주세법에 관해 GATT1994 제 22조에 따라 일본과의 협의를 요 청함.
    1995년 7월 17일
    미국과 EC는 동 협의에의 참여를 요청하였으며, 동년 7월 19일 일본은 동요청을 수 락함.
    1995년 7월 20일
    EC, 캐나다, 미국등은 공동으로 당해사안에 대한 상호 만족할 만한 해결을 위해 일 본과의 협의를 개시했으나 실패함.
    동년 7월 21일
    미국과 일본은 GATT1994 제 23조에 따른 협의를 하였으나, 상호 수용이 가능한 해결 에 이르지 못함.
    1995년 9월 14일
    EC, 캐나다, 미국등 3개국은 GATT1994 제 23조 2항과 DSU 제4조 및 6조에따라 분 쟁해결기구에 패널설치를 요구함
    1995년 9월 27일
    회의에서 DSB는 EC, 캐나다, 미국등 3개 제소국의 요청 및 일본의 수락에 따라 DSU 제 9조에 근거하여 3개국의 요청사항을 함께 검토할수 있는 단일패널을 설치함.
    1995년 10월 30일
    패널 구성.

    <패널의 판정>
    당해분쟁은 일본 국내에서 소비되는 것으로서 1도 이상의 알콜성분을 갖는 모든 국산 또는 수입주류 에 적용되는 국내 조세체계를 규정하고 있는 일본 주세법에 관한 것임. 일본 주세법은 다양한 형태의 주류를 10개의 범주로 분류하고 있는바 이중 소주, 위스키, 브랜디, 화주, 리큐르등이 당해 분쟁에 관련 됨. 동법에 의하면 모든 주류는 각 범주별로 함유량에 따라 각기 다른 세율이 적용됨.
    당해분쟁은 EC, 캐나다, 미국등 3국이 일본 주세법이 일본산 화주인 소주에 비해 위스키, 콘약, 백색 화주등 외국산 화주류에 대해 차별적 세율을 적용하고 있다고 주장함으로써 야기됨.
    GATT1994 제3조 2항 1문에서는 국산물품과 동종인 수입품에 대해서는 국산품보다 높은 세율을 부과 할수 없도록 규정하고 있음. GATT1994 제3조 2항 2문에서는 국산품과 직접적으로 경쟁적이거나 대체가 능한 수입품에 대해서는 유사한 세율이 적용되어야 한다고 규정하고 있음.
    패널은 문제의 수입주류중 보드카는 소주와 동종물품이고 소주에 비해 높은 과세를 하였으므로 GATT1994 제3조 2항 제1문에 위배되며, 여타의 주류는 소주와 유사하지 않게 과세되었고 그와 같은 과 세가 국내생산을 보호하기 위한 목적으로 적용되어 GATT1994 제 3조 2항 제 2문을 위배했다는 결론을 내림.

    참고자료

    · < 도 서 >
    · -WTO 분쟁 처리, Yuji IWASAWA, 2000, 법경사
    · -국제통상분쟁사례론, 박형래`박진영, 2008, 두남
    · -아름다운 우리 술, 윤숙자`권희자, 2007, 질시루
    · -통상분쟁 속 한국 , 공수진, 2006, 박영사
    · -WTO 분쟁 사례연구, 한꿈통상법연구회, 1997, KITA
    · -WTO 비차별 원칙의 이해와 적용연구, 2003, 법무부
    · < 논 문 > :
    · - 한국주세사건, 김상호
    · - 한,EU 주세분쟁에 관한 연구, 한창민
    · - GATT와 WTO 체제하에서의 내국민대우원칙과
    · 동종상품개념에 관한연구, 김은희
    · < 홈페이지 >
    · -WTO , 외교통상부, 법제처 홈페이지
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자가 등록한 자료는 과제에 적용할 수 있는 유용한 내용이 많아, 큰 도움이 되었습니다. 앞으로도 많은 도움을 받을 수 있기를 기대합니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 12월 28일 일요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    1:26 오후