동성결혼 합법화 반대

소개

여러가지 반대의 논증을 토대로 5장의 보고서를 작성했습니다.

목차

서론
본론
1. 개념
2. 사회구조
3. 동성결혼
결론

본문내용

이와 같은 것으로 왜 동성결혼 합법화를 반대하는가? 에 대한 질문에 나는 이제부터 감정적인 부분들이 아닌 가족과 결혼, 그리고 입양문제 , 법적문제를 제시하면서 이에 대한 주장을 정당화 함 으로써 찬성자들을 설득하려한다.
본론
1. 개념
동성애 (homosexuality)
동성의 상대에게 감정적·사회적·성적인 이끌림을 느끼는 것으로, 동성애자는 이러한 감정을 받아들여 스스로 정체화한 사람을 뜻한다. 대개 여성동성애자는 레즈비언(lesbian)으로, 남성동성애자는 게이(gay)로 지칭되며, 흔히 트랜스젠더(transgender)와 혼동되기도 한다. 그러나 트랜스젠더는 자신의 육체적 성과 정신적 성이 일치하지 않는다고 받아들이는 것으로, 이는 자신이 사랑하는 사람이 동성이라는 점을 받아들이는 동성애자와 구별된다.
동성 결혼 (same-sex marriage)
생물학적, 사회적으로 동일한 성별을 가진 두 사람 사이에 법률상, 사회상 이루어지는 결혼을 말한다.
결혼
결혼은 대부분의 사회에서 나타나는 가족을 구성하는 개인 간의 관계로, 혼인이라고도 한다. 혼인은 법률적, 사회적, 종교적 요소를 포함하고 있다. 서구 사회에서, 혼인은 전통적으로 한 남자(남편)와 한 여자(아내)의 사회적 계약으로 이해되어 왔으며, 다른 지역에서는 한 남자가 여러 아내를 가지는 일부다처제가 많았고, 때로는 한 여자가 여러 남편을 가지는 일처다부제도 나타나곤 하였다.




결론
인간에게는 감정이 있다. 우리는 감정대로 행동할 때, 그 감정을 억제하며 더 나은 행동을 취하기도 하지만 반대로 감정으로 그릇된 결과를 가져오기도 한다. 동성결혼 합법화를 찬성하는 자들은 물론 법적, 사회적 측면도 들어 반박하지만, 감정에 호소하는 부분이 많다. 예를 들어 사랑하는 사람을 떠나보낼 때 본인이 법적 보호자가 아니라는 이유로 장례식에도 배제된다는 부분을 들 수 있다. 감정에 따르면 정말 슬픈 일이다. 이것은 보호받아야 마땅하다. 하지만 법적인 면인 엄격히 공공의 영역이다. 인간의 감정보다는 이성을 중요시 하고,말 그대로 공통되어있는 다수를 위해 제정한다. 장례식과 같은 사적인 영역은 아니란 말이다. 돌이켜 보면 동성결혼의 시작은 동성애부터 그 원인을 찾을 수 있다. 사회가 동성애를 용인하면서 왜 동성결혼은 용인하지 않는다고 외치는 주장은 얼핏 맞는 것 같지만, 사랑과 결혼으로 설명하자면 사랑은 개별적이다. 하지만 결혼은 개별적이 아니다. 마찬가지로, 동성결혼 합법화도 개별적인 부분이 아니며, 이성부부가 가지는 현 결혼이 가지는 많은 역할을 똑같이 할 수 없다. 다름에서 시작했기에 결과로서 남들과 똑같음을 인정받을 수는 없는 것이다. 다름은 그 자체로

참고자료

· 없음