생각의 지도라는 책의 감상입니다.

소개

생각의 지도라는 책의 감상입니다.

목차

없음

본문내용

『생각의 지도』를 접하면서, 심하게 교과서적인 느낌을 받았다. 그래서 이 책의 저자가 밝힌 대로 수업교재로 이용하는 것이 가장 적합하지 않을까하는 생각도 해보았다. 왜냐하면 너무 연구서적에 가까운 데이터 수치들과 심리용어 등 갖가지 연구용어들이 나와서 정말 동양과 서양의 차이를 알고자 하는 사람 아니고서는 접근하기가 쉽지 않다고 생각한다. 하지만 어렵다고 해서 꺼려지기보다는 반박되는 생각이 몇 가지 떠올랐다.
이 책을 읽으면서, 독자가 서론에서 밝힌 동양 내의 문화 차이를 무시하고 하나로 묶어서 동양인으로 논한 것에 대해 편의상일 뿐 오해하지 말라는 부분이 있었다. 그러나 이러한 부분은 이미 작자가 독자로 하여금 오해의 여지와 꼬투리 잡힐 여지를 준 것이라 생각한다. 마구잡이로 다양한 국가의 문화나 생각에 대해



이처럼 작자는 대체로 중국의 예를 많이 들고 가끔가다 일본과 한국을 언급하는데, 이는 어느 동양권하나에 정착하지 못하고 이렇게 맞추면 이렇게 되고, 저렇게 맞추면 저렇게 되는 일종의 엿장수 마음대로의 연구가 되지 않는가? 만일 좀 더 지리적이든 문화적이든 그것을 구체적으로 잡아서 연구를 했다면, 확신을 가지고 이 책을 좀 더 부드럽게 볼 수 있었을지 않았을까 생각해본다.
조금 사족을 달아서 언급할 것이 있다면, 이 책의 네이밍 센스가 참 좋다는 것이다. 특정 문화에 언급된 것 보다 각국의 문화를 가져와 언급을 하였기 때문이다. 이것은 말 그대로 “지도”인 셈이니 말이다.

참고자료

· 없음