BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

헌법재판소 판례 연구-공무원 헌법 판례를 중심으로

헌법학원론 강의를 듣게 되면서 작성한 판례에 대한 보고서입니다.
23 페이지
한컴오피스
최초등록일 2010.02.04 최종저작일 2009.11
23P 미리보기
헌법재판소 판례 연구-공무원 헌법 판례를 중심으로
  • 미리보기

    소개

    헌법학원론 강의를 듣게 되면서 작성한 판례에 대한 보고서입니다.

    목차

    【제목 차례】
    Ⅰ.교육공무원법 제47조 제1항 위헌확인
    1.서 론
    1) 들어가며
    2) 교원정년의 개념
    2.본 론
    가. 사건의 개요와 심판의 대상
    1) 사건의 개요
    2) 심판의 대상
    3) 청구인들의 주장
    나.판 단
    1) 적법요건에 관한 판단
    2) 본안에 관한 판단
    3) 공무담임권의 침해 여부
    4) 정년제도에 관한 입법형성권의 원칙적 존중
    다.소 결
    3.결 론
    4.나의 생각

    Ⅱ.지방공무원법 제31조 제5호 위헌확인
    1. 서 론
    1) 공무원의 의의
    2) 공무담임권의 의의
    2. 본 론
    가.사건의 개요와 심판대상
    1) 사건의 개요
    2) 심판의 대상
    나.판 단
    1) 당연퇴직 규정의 의의 및 목적
    2) 선고유예의 의의 및 법적 성질
    3) 과잉금지 원칙의 위반여부
    3.결 론
    1) 재판관 한대현의 반대의견
    4.나의 생각

    Ⅲ.제대군인지원에관한법률 제8조 제1항 위헌확인
    1.서 론
    1) 들어가며
    2) 군가산점의 정의
    2.본 론
    가.사건의 개요와 심판의 대상
    1) 사건 개요
    2) 심판의 대상
    3) 청구인들의 주장
    나.판 단
    1) 적법성에 관한 판단
    2) 본안에 관한 판단
    3) 평등권 침해여부
    4) 차별취급의 비례성 여부
    다.소 결
    3.결 론
    4.나의 생각

    【참고문헌】

    본문내용

    Ⅰ.교육공무원법 제47조 제1항 위헌확인
    1.서 론
    1) 들어가며
    최근 들어 한국의 교육현장은 변화와 발전을 위한 정책의 입안에서 그 실행에 이르기까지 내부갈등이 심화되고 있는 실정이다. 교육의 질 향상이란 목표아래 실시된 교교원에 대한 정년단축정책은 그 대표적인 예라 할 수 있다. 교원정년단축정책은 당시 학부모의 의견과 여론이라는 시대적인 흐름을 앞세워 교육공무원법 제47조 제1항의 개정으로 이어졌다. 교육공부원법의 개정은 그 동안 안정적이었던 교직사회의 동요와 함께 교원의 사기저하는 물론 변화에 적응하지 못한 교원 스스로의 반성의 계기를 제공하였다. 정책의 변화에 따른 교육공무원법의 개정은 교육구성요서간의 갈등으로 인한 공교육 체제의 위고로까지 인식되어 이에 따른 정책의 변화과정과 법 개정의 논리적 타당성을 재고해 보지 않을 수 없다.
    현실적으로 우리나라 교원들에게 교육관련 정책의 변화와 시행은 학교 내에서의 희생과 봉사만을 요구하였을 뿐 교직에 대한 적절한 대우와 보상은 요인하였다. 따라서 학교교육에서의 교원의 역할은 수업과 일반 업무의 이중적인 어려움 속에서 교원의 사기는 매우 낮아지고 있었던 것은 사실이었다. 이러한 교직상황 속에서 교원정년단축정책은 시행되었고 당시 정부는 교원단축정년의 필요성을 첫째는 교단의 선진화를 위해 둘째는 경제위기 극복의 일환으로 교육예산의 절감이 필요하고, 셋째는 교원수급과 승진의 적체해소를 위해 이 정책의 필요성을 설명하였다. 이 정책 실시 이후 동시에 명예퇴직의 신청으로 인한 초등하교 교원수급의 불일치, 교원연금의 재정결핍, 교원의 사기저하 현상 등이 학교현장에서 발생하였다. 교육정책의 특성상 단기적인 평가는 무리한 측면이 있지만 교직사회의 갈등은 정책 초기의 입안목적과 다르게 진행되어 정책의 정당성을 판단하기에는 어려움을 겪고 있다.

    참고자료

    · 홍성훈·박부근, 헌법재판소의 교육공무원법 제47조 위헌확인 심판청구에 대한 판례분석 연구, 한국법정책학회, 2004.
    · 정혜령, 교원정년단축 정책평가, 서울대학교대학원, 2000.
    · 권영성, 헌법학원론, 법문사, 2009.
    · 김유성, 정년제의 의의와 법적문제, 서울대학교법학연구소, 1992.
    · 성낙인, 헌법학, 법문사, 2007.
    · 조주현, 군가산점제 논쟁과 젠더정치: 가능성 접근법의 관점에서, 한국여성학회, 2003.
    · 정진성, 군가산점에 대한 여성주의 관점에서 재고, 한국여성학회, 2001.
    · 윤영미, 공무담임권에 관한 소고 -보호영역을 중심으로, 법학논집 제23집 제2호, 2006.
    · 이인호, 공무담임권의 보호영역에 관한 헌법재판소의 판례비판 -결정 상호간의 모순과 부정합성 비판, 법과 사회 제30권, 2006.
    · 포털사이트 다음 http://blog.daum.net/dapapr/7672311
    · 헌법재판소 http://www.ccourt.go.kr
    · 법제처 http://www.moleg.go.kr/
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      이 자료는 깊이 있는 설명과 다양한 예시 덕분에 과제를 작성하는 데 큰 도움이 되었습니다. 앞으로도 이런 유익한 자료가 계속 등록되기를 바랍니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 08월 07일 목요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    7:28 오전