형사소송의 지도이념

소개

형사소송의 지도이념
Ⅰ.서
형사소송법은 형법의 구체적 실현을 위한 절차를 규정하는 법률로서 형법의 적정한 적용을 위하여는 판결의 실질적 정당성을 확보하여야 한다. 이러한 의미에서 형사소송의 최고이념은 실체적 진실의 발견에 있다고 할 수 있다. 그러나 실체진실의 발견만을 형사소송의 유일한 목적으로 이해할 때에는 판결의 기판력이 인정되지 않아야 하고 피고인은 단순한 심리의 객체로 전락할 위험이 있다. 그러므로 실체진실이 형사소송의 유일한 목적이 될 수 없으며 실체진실도 적정절차에서 신속하게 이루어져야 한다는 제한을 받지 않을 수 없다. 이러한 의미에서 실체진실주의와 적정절차및 신속한 재판의 원칙은 형사소송의 목적원리로 등장하게 된다. 그러므로 형사소송의 지도이념을 살펴보기 위하여는 실체진실주의와 적정절차 및 신속한 재판의 원칙의 관계 및 각 원리의 세부사항을 살펴보아야 할 것이다. 또한 이러한 형사소송의 이념을 달성하기 위하여는 적절한 소송구조를 확립하여야 한다. 이러한 의미에서 소송구조론은 형사소송의 지도이념을 달성하기 위한 방법론이라고 할 수 있다. 형사소송법은 탄핵주의 소송구조를 취하고 있다는 점에는 태도가 일치하나 탄핵주의 소송구조에는 대륙의 직권주의와 영미의 당사자주의가 있으며, 우리 형사소송법은 직권주의와 당사자주의를 혼합, 절충한 구조를 취하고 있다.

목차

Ⅰ.서
Ⅱ.실체진실주의
Ⅲ.적정잘차의 원리
Ⅳ.신속한 재판의 원칙
Ⅴ. 소송구조
Ⅵ.결어

본문내용

Ⅰ.서
형사소송법은 형법의 구체적 실현을 위한 절차를 규정하는 법률로서 형법의 적정한 적용을 위하여는 판결의 실질적 정당성을 확보하여야 한다. 이러한 의미에서 형사소송의 최고이념은 실체적 진실의 발견에 있다고 할 수 있다. 그러나 실체진실의 발견만을 형사소송의 유일한 목적으로 이해할 때에는 판결의 기판력이 인정되지 않아야 하고 피고인은 단순한 심리의 객체로 전락할 위험이 있다. 그러므로 실체진실이 형사소송의 유일한 목적이 될 수 없으며 실체진실도 적정절차에서 신속하게 이루어져야 한다는 제한을 받지 않을 수 없다. 이러한 의미에서 실체진실주의와 적정절차및 신속한 재판의 원칙은 형사소송의 목적원리로 등장하게 된다. 그러므로 형사소송의 지도이념을 살펴보기 위하여는 실체진실주의와 적정절차 및 신속한 재판의 원칙의 관계 및 각 원리의 세부사항을 살펴보아야 할 것이다. 또한 이러한 형사소송의 이념을 달성하기 위하여는 적절한 소송구조를 확립하여야 한다. 이러한 의미에서 소송구조론은 형사소송의 지도이념을 달성하기 위한 방법론이라고 할 수 있다. 형사소송법은 탄핵주의 소송구조를 취하고 있다는 점에는 태도가 일치하나 탄핵주의 소송구조에는 대륙의 직권주의와 영미의 당사자주의가 있으며, 우리 형사소송법은 직권주의와 당사자주의를 혼합, 절충한 구조를 취하고 있다.

Ⅱ.실체진실주의
1.의의
실체진실주의는 소송의 실체에 관하여 객관적 진실을 발견하여 사안의 진상을 명백히 하자는 주의로서, 이는 정당한 판결의 전제이면서, 형사소송의 최고의 목표이자 가장 중요한 지도이념이다. 직권주의를 전제로 하는 실체진실주의가 당사자주의와 조화될 수 있는가와 관련하여 통설은 보다 적합한 구조라고 이해하나, 순순한 당사자주의는 실체진실주의에 공헌할 수 있는 현실적 여건이 결여되어 있으므로 당사사주의와 직권주의의 결합이 필요하다 할

참고자료

· 없음