[경로의존성][경로의존성 개념][경로의존성 특성][경로의존성 기본연구][경로의존성 관련 시사점]경로의존성의 개념과 경로의존성의 특성 및 경로의존성의 기본연구 그리고 경로의존성 관련 시사점에 관한 분석

소개

경로의존성의 개념과 경로의존성의 특성 및 경로의존성의 기본연구 그리고 경로의존성 관련 시사점에 관한 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 경로의존성의 개념

Ⅲ. 경로의존성의 특성

Ⅳ. 경로의존성의 기본연구

Ⅴ. 경로의존성 관련 시사점

참고문헌

본문내용

우리가 당면하고 있는 대부분의 행정 현상이나 문제는 하루아침에 시작된 것이 아니기 때문에 타국에 대한 비교검토와 더불어 지난날의 역사적 발자취를 검토하여야 한다. 신제도론의 갈래 중에서 “제도”와 “역사”를 중시하는 역사적 제도주의(historical institutionalism)에서는 역사를 검토하는 것이 왜 중요한지를 체계적으로 지적하고 있다(Steinmo & Longstrech, 1992; Hall & Taylor, 1996; Immergut, 1998, Pierson, 2000). 역사적 제도주의에서는 제도의 중요성과 함께 제도가 형성된 역사적 맥락을 강조한다. 일정 시점에서의 특정 제도의 선택은 그 이후 시점의 선택에 제약을 가한다는 것이다. 이러한 제도의 역사적 맥락은 구체적으로 “경로 의존성(path-dependency)”이라는 용어로 표현된다. 경로의존성의 개념에 따르면, 현재의 제도 및 구조가 정치행위자들로 하여금 이미 확립된 정책경로에 따르도록 하기 때문에, 급격한 대규모 변화가 일어날 가능성이 희박하다는 것이다(Davis Wildford, 1994: 251-283). 그러므로 이들은 제도는 일단 형성되면 상당기간 안정성을 유지한다고 가정하고 있다. 그러나 이들이 대규모 변화가 전혀 불가능하다고 주장하는 것은 아니다. 이들은 변화를 설명하기 위해서 Krasner가 생물학으로부터 차용한 “평형의 중단”(punctuated equilibrium)이라는 모형을 사용한다(Stephen D. Krasner. 1984: 223-246). 이 모형에 따르면 제도는 상당기간 안정성을 유지하다가 비교적 급격한 제도의

참고자료

· ○ 김관보, 신제도론의 거래비용접근에 대한 고찰, 1999
· ○ 박종민, 정책과 제도의 문화적 분석, 서울: 박영사, 2002
· ○ 유철규, 제도주의, 진보의 경제학인가 보수의 경제학인가, 1996
· ○ 정용덕, 신제도주의 연구, 서울: 대영문화사, 1999
· ○ 하연섭, 제도분석 이론과 쟁점, 서울: 다산출판사, 2004