한국전쟁의 기원을 읽고

소개

A+리포트....

목차

없음

본문내용

한국전쟁의 기원? 책 제목을 처음으로 본 나는 당연히 북한이 우리나라를 침략했기 때문이 아닐까? 하고 생각하였다. 그러나 이런 나의 생각이 얼마나 잘못된 것인지를 깨닫기까지는 그리 오랜 시간이 걸리지 않았다. 솔직히 북리뷰로서 커밍스의 ‘한국전쟁의 기원’이라는 책을 접하였고, 내가 해방 이후 역사를 별로 좋아하지 않기 때문에 책을 읽는 것 자체가 부담스러웠다. 하지만 나는 곧 독서삼매경에 빠지는 나를 발견할 수가 있었다.
책을 읽으면서 이 책의 저자인 부르스 커밍스라는 사람이 나에게는 참으로 신선하게 다가왔다. 부르스 커밍스는 이제까지 한국전쟁에 대한 연구를 한 학자들과는 달리 자신이 미국인이면서도 한국전쟁에 관한 미국의 일반적인 시각이 아닌 재야적인 시각을 통해 한국 전쟁의 원인에 관해 다른 견해를 보이고 있다. 특히 미국 측의 미공개자료를 근거로 들어 어느 한쪽의 이데올로기에 치우치지 않고 한국전쟁에 대해 심도 있는 연구를 해 온 학자이다.

한국 전쟁의 기원에 관해서는 다양한 주장이 팽배해 왔다. 소련과 중공의 지원 하에 북한측이 남침을 해왔다는 전통주의, 북침에 대한 반격으로 전쟁이 확대되었다는 주장, 미국이 고의적으로 북한의 공격을 유인했다는 주장, 그러나 이 책에서는 이 문제를 이러한 일반적인 인식의 잣대로 다루지 않는다.
저자는 6․25의 원인을 한국에서 그 동안 견지해온 남침설을 거부하고 미국의 팽창주의적 대외정책과 남한 내부의 구조적 요인에서 파악하고 있다. 그 근거로 8․15 이후부터 6․25가 일어나기 전까지의 미군정이 부일 협력자를 그대로 등용한 점, 미국 정부의 필요에 의해 반쪽 정부를 수립한 점, 한국민의 사회적 개혁요구를 완전히 묵살한 점, 신탁통치는 옛 소련의 억지가 아니라 미국의 일관된 주장이었던 점 등 구체적인 자료와 논증을 들어 이러한 불완전한 광복이 6․25의 근본적인 문제를 만들었다고 주장하였다.

참고자료

· 없음