• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

통치행위 (행정법, 헌법)

Ⅰ.의의 Ⅱ. 학설과 판례 1. 통치행위 부정설 2.통치행위 긍정설 (1) 내재적 한계설 (2) 권력분립설 (3) 자유재량행위설 (4) 사법부자제설 3. 판례 ① 대판 `64.7.21,64초6, `79.12.7,79초70 `81.9.22,81도1833 ② 대판소수의견 (대판 `85.1.29, 74도3501) ③ 헌재결정 4. 검토 Ⅲ. 통치행위의 영역 Ⅴ. 통치행위의 한계 1. 국민의 기본권에 직결되는 행위에는 법률유보와 법률우위 원칙이 관철 2. 절대적통치행위와 상대적 통치행위로 구분(권영성) (1) 절대적통치행위 (2) 상대적통치행위 3. 통치행위와 국가배상책임
4 페이지
한컴오피스
최초등록일 2009.04.29 최종저작일 2009.04
4P 미리보기
통치행위 (행정법, 헌법)
  • 미리보기

    소개

    Ⅰ.의의
    Ⅱ. 학설과 판례
    1. 통치행위 부정설
    2.통치행위 긍정설
    (1) 내재적 한계설
    (2) 권력분립설
    (3) 자유재량행위설
    (4) 사법부자제설
    3. 판례
    ① 대판 `64.7.21,64초6, `79.12.7,79초70 `81.9.22,81도1833
    ② 대판소수의견 (대판 `85.1.29, 74도3501)
    ③ 헌재결정
    4. 검토
    Ⅲ. 통치행위의 영역
    Ⅴ. 통치행위의 한계
    1. 국민의 기본권에 직결되는 행위에는 법률유보와 법률우위 원칙이 관철
    2. 절대적통치행위와 상대적 통치행위로 구분(권영성)
    (1) 절대적통치행위
    (2) 상대적통치행위
    3. 통치행위와 국가배상책임

    목차

    Ⅰ.의의
    Ⅱ. 학설과 판례
    1. 통치행위 부정설
    2.통치행위 긍정설
    (1) 내재적 한계설
    (2) 권력분립설
    (3) 자유재량행위설
    (4) 사법부자제설
    3. 판례
    ① 대판 `64.7.21,64초6, `79.12.7,79초70 `81.9.22,81도1833
    ② 대판소수의견 (대판 `85.1.29, 74도3501)
    ③ 헌재결정
    4. 검토
    Ⅲ. 통치행위의 영역
    Ⅴ. 통치행위의 한계
    1. 국민의 기본권에 직결되는 행위에는 법률유보와 법률우위 원칙이 관철
    2. 절대적통치행위와 상대적 통치행위로 구분(권영성)
    (1) 절대적통치행위
    (2) 상대적통치행위
    3. 통치행위와 국가배상책임

    본문내용

    Ⅰ.의의

    국가 최고기관의 정치적 국가지도적 행위로서 (정치행위성), 사법심사의 대상으로 하기에 부적합한 성질(사법심사부적합성)의 것일 뿐만 아니라, 설사 그에 관한 판결이 있다 하더라도 그 집행이 곤란한 성질(판결의 집행곤란성)의 행위

    Ⅱ. 학설과 판례

    1. 통치행위 부정설

    실질적 법치주의, 국민의 재판청구권의 보장의 관점에서 고도의 정치적 문제라 할지라도 법률 문제가 내포되어 있고 국민의 기본권에 관련되어 있는 국가권력작용에 대한 사법심사는 당연 히 인정됨

    2.통치행위 긍정설

    (1) 내재적 한계설

    민주정치의 관점에서 동태적인 정치문제는 그 지위가 독립되어 있고 정치적으로 책임을 지지않는 법원이 심사하기에는 부적합한 것이며 정치문제에 대한 최종적인 판단은 행정부나 국회 또는 국민의 여론에 맡기는 것이 적당하다는 견해
    비판) 사법국가주의도 우리 헌법의 원리의 하나이므로 민주주의 관점만 관철은 부당

    (2) 권력분립설
    통치행위는 행정부의 전속적 권한에 속하는 사항으로서 권력분립주의의 원칙에 비추어 사법심사의 대상에서 제외
    비판) 권력분립주의는 인권보장을 내용으로 하는바 사법심사 부정은 그 취지에 반함

    (3) 자유재량행위설
    통치행위는 국가최고기관의 정치적 재량에 의해 결정되는 것이며 권한 행사에 있어 타당성 내지 합목적성 여부의 문제만 발생하지 위법성의 문제는 발생않으므로 사법심사 불가

    비판) 재량행위도 일탈, 남용시 사법심사 대상이 된다.

    참고자료

    · 없음
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자가 등록한 자료는 주제에 대한 깊이 있는 분석이 돋보입니다. 과제를 작성하는 데 큰 도움이 되었습니다. 앞으로도 이런 좋은 자료가 많이 등록되기를 기대합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 01월 23일 금요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    3:19 오전