• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

융합적 사고의 재개념화: 재해석된 통찰을 중심으로 (Reconceptualization of Convergent Thinking: Focusing on reinterpreted insight)

22 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.24 최종저작일 2022.08
22P 미리보기
융합적 사고의 재개념화: 재해석된 통찰을 중심으로
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 학습자중심교과교육학회
    · 수록지 정보 : 학습자중심교과교육연구 / 22권 / 15호 / 619 ~ 640페이지
    · 저자명 : 안영식

    초록

    목적 본 연구는 2015 개정 교육과정에서 추상적 의미지움에 머무르고 있는 융합적 사고를 보다 구체화하기 위해 통찰론을 토대로융합적 사고를 재개념화 한 것이다.
    방법 문헌연구를 통해 통찰에 관한 심리학적 인식이 대립된 형태로 나타나고 있음을 확인한 후, 비판적 검토를 통해 기존의 인식양상은 서로 밀접히 관련된 것으로 각 쟁점들은 통찰의 주변적 요소에 불과함을 지적하였다. 이에 보다 핵심적인 요소들을 중심으로통찰 발생의 인지적 과정을 재해석하여 융합적 사고의 세부 과정에 적용할 수 있는 이론적 시사점을 확보하였다. 이후에는 확보된시사점을 토대로 융합적 사고의 세부 과정과 의미를 구체화하고, 이를 실제 수업에 적용하여 융합적 사고의 단계별 실행 과정을 분석하였다.
    결과 첫째, 재해석된 통찰은 선택적 주의 및 그것의 전환과 재구조화를 핵심 기능으로 포함하는 성찰적인 선택적 지각 능력으로서, 지식의 융합을 통해 의미있는 결과물 산출을 추구하는 융합적 사고의 세부 과정 구체화에 이론적 근거를 제시하였다. 둘째, 재해석된통찰을 토대로 융합적 사고는 ‘문제직면 - 1차 인식틀 구성 - 1차 문제인식 및 해결방안 도출 - 2차 인식틀 구성(선택적 주의 전환) - 2차 인식틀 구성(재구조화) - 2차 문제인식 및 해결방안 도출’의 반복적이고 순환적인 여섯 단계로 구체화 되었다. 셋째, 이러한융합적 사고의 세부 과정은 실제 수업에서 지식과 지각의 정합적 처리를 통해 더 적절한 문제인식과 해결방안을 도출하였다.
    결론 융합적 사고는 지식과 지각 상호 간의 정합적 관계형성에 관한 고찰로서, 학습자의 내면과 환경에 존재하는 다양한 지식 가운데적절한 지식을 탐색하여 적합한 인식틀을 구성하고 이를 통해 최선의 문제이해와 해결을 추구하는 성찰적인 선택적 지각 능력이다.
    이러한 융합적 사고는 선택적 주의 및 그것의 전환과 재구조화 기능을 주요 과정으로 포함한다.

    영어초록

    Objectives This study reconceptualizes Convergent Thinking based on insight to further concretize Convergent Thinking, which remains in abstract meaning in the 2015 revised curriculum.
    Methods After confirming that the psychological perception of insight appeared in opposing forms through literature study, through a critical review, it was pointed out that the existing cognitive aspects are closely related to each other and that each issue is only a peripheral element of insight. Accordingly, theoretical implications that can be applied to the detailed process of Convergent Thinking were secured by reinterpreting the cognitive process of insight generation focusing on more core elements. Afterwards, based on the secured implication, the detailed process and meaning of Convergent Thinking were specified and applied to actual classes to analyze the step-by-step execution process of Convergent Thinking.
    Results First, reinterpreted insight is a reflective selective perceptual ability that includes selective attention and its conversion and restructuring as key functions, and provides a rationale for the detailed process of Convergent Thinking that seeks to produce meaningful results through knowledge convergence. Second, based on the reinterpreted insight, Convergent Thinking is ‘Facing the problem - 1st frame of recognition - 1st problem recognition and solution derivation - 2nd frame of recognition (selective attention shift) - 2nd frame of recognition (restructuring)) - Secondary problem recognition and solution derivation’ was embodied in six repetitive and repetitive steps. Third, this detailed process of Convergent Thinking led to more appropriate problem recognition and solution through coherent processing of knowledge and perception in actual class.
    Conclusions Convergent thinking is a consideration of the formation of a coherent relationship between knowledge and perception, and is a reflective selective perception ability that constructs an appropriate cognitive framework and seeks to understand and solve the best problem by exploring appropriate knowledge among various knowledge existing in the learner's inner and environment. This Convergent Thinking includes selective attention and its conversion and restructuring functions as major processes.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“학습자중심교과교육연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 21일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
6:08 오후