인공지능은 사회적 존재인가? (Is Artificial Intelligence Social Being?)

서지정보

· 발행기관 : 서울대학교 언론정보연구소
· 수록지 정보 : 언론정보연구 / 57권 / 3호 / 155 ~ 195페이지
· 저자명 : 안도현

초록

이 연구는 행위자를 효용에 따라 행동하는 합리적 행위자와 의미에 따라 행동하는 지향적 행위자로 분류했다. 이를 토대로, 기존의 인공지능 연구자들이 통상적으로 인공지능에 대해 ‘인간처럼 행동하는 행위자’로 여긴 것과 달리, 이 연구는 인공지능을 합리적 행위자로서 ‘합리적으로 목적을 달성하는 소프트웨어 또는 하드웨어의 능력'으로 정의했다. 인간지능에 대해서는 지향적 행위자로서 '다양한 환경에서 복잡한 의사결정의 문제를 해결하는 능력'으로 정의했다. 또한 사회적 존재를 협력의 딜레마 문제를 해결할 수 있는 지향적 행위자로 정의함으로써, 사회적 존재인 인간지능과 달리 인공지능은 도구임을 명확히 했다. 이를 통해 인공지능을 '인간과 같은 지능'이라는 정의에서 비롯되는 한계와 혼란을 극복할 수 있는 기반을 제시했다.

영어초록

This study classifies agents as rational agents who act on utility and as intentional agents who act on meaning. Based on above classification, unlike existing artificial intelligence researchers who commonly consider artificial intelligence as "agents acting humanly," this study presents artificial intelligence as rational agents, defined as the ability of software or hardware to achieve goals rationally. Human intelligence, as intentional agents, is defined as the ability to solve complex decision-making problems in various environments. Further, by defining social beings as intentional agents who can solve the dilemma of cooperation, this study clarifies that artificial intelligence, unlike human intelligence which are social beings, are tools. Such clarification enables this study to present a foundation for overcoming limitations and confusion arising from the definition of artificial intelligence as human-like intelligence.

참고자료

· 없음