상징사 설정에 대한 논의 (A Discussion on Setting Up a New Class of Symbolic Words)

서지정보

· 발행기관 : 겨레어문학회
· 수록지 정보 : 겨레어문학 / 60호 / 177 ~ 198페이지
· 저자명 : 김홍범

초록

이글의 목적은 북한의 국어학계에서 일부 학자가 주장하는 상징사에 대한 타당성을 검토하는 것이다. 주지하다시피 상징어는 한국어의 주요 언어적 특성 가운데 한 가지이다. 한국에서는 상징어를 부사의 하위 범주로 다루고 있으나, 일반 부사와는 차별화 되는 점이 적지 않다 일반 부사 류의 주된 기능은 주로 용언을 수식한다는 것이지만 상징어는 용언 수식 기능 이외에도 관형사처럼 체언을 수식하는 경우도 적지 않으며, 무엇보다도 주목할 만한 특성은 서술어의 기능을 할 때도 있다는 점이다. 아울러 문장 내에서 독립어의 기능도 수행한다.
조어적 차원에서 상징어가 일반 부사와 다른 점은 ‘-거리다, -대다, -하다, -이다’와 결합하여 파생어를 형성하는 데 매우 생산성이 있다는 것이다. 상징어는 파생법 과 합성법에 의해 새로운 단어를 만들기도 하지만 자·모음 교체법과 중첩에 의해서 도 수많은 단어를 만들어 낸다. 이러한 특성은 다른 품사 류에서는 볼 수 없는 상징어만의 특성이다.
이러한 상징어의 특성을 바탕으로 상징어를 부사가 아닌 독립된 품사인 상징사로 설정하는 문제는 이제 우리 문법학계에서도 진지하게 논의해 보아야 할 시점이다.

영어초록

The purpose of this paper is to investigate the validity of symbolic word class claimed by some scholars in North Korea’s academic world of Korean language. As a matter of common knowledge, symbolic words is one of main linguistic characteristics of Korean language. Symbolic words are distinguished from adverbs in many respects while being considered as one of sub-classes of adverbs in Korea.
The main function of general adverbs is to modify predicates, but symbolic words modify predicates as well as substantives in many cases. Above all, symbolic words sometimes function as predicates. Symbolic words also function as independent words in some sentences.
From the viewpoint of grammatical particles, the difference of symbolic words from general adverbs is to combine with ‘-거리다, -대다, -하다, -이다’ and form derivatives in a very effective way. Symbolic words produce new words by either a derivative or a synthetic way, but also many words by either exchanging or reduplicating consonants/vowels. These are the unique features of symbolic words that cannot be seen in other word classes.
It is time to discuss seriously setting up an independent class of symbolic words other than adverbs based on these characteristics.

참고자료

· 없음