일본 과거사 문제와 한중의 대응 (Issue of Japanese Historical Cognition and Reaction of Korea and China)

서지정보

· 발행기관 : 동아시아일본학회
· 수록지 정보 : 일본문화연구 / 53호 / 431 ~ 447페이지
· 저자명 : 허수동

초록

현재 일본 과거사 문제에 대한 한중 공동 대응은 양국의 여론과 학계가 지지를 얻고 있고 정부와 민간단체도 움직이고 있다. 국제사회도 예전과 달리 일본의 과거사 문제에 주목하고 특히 인권차원에서 개입하고 있으므로 당분간 한중 공동 대응의 전망은 밝다고 볼 수 있다.
지난해 2월 26일, 홍콩 펑황(鳳凰) 텔레비젼 프로그램에서 ‘한중이 협력하여 공동으로 항일할 수 있는가?’라는 제목으로 인터넷 설문조사를 진행하였다. 총 투표자 1만 5740명 중, 73.8%가 가능하다, 26.2%가 불가능하다고 대답했다. 참가자의 7할 이상이 공동 ‘항일’에 찬성한다고 한 것은 고무적인 결과이다. 한국 여론도 역시 동조하고 있다. 아주경제신문은 일본의 과거사 왜곡에 대한 한중 정부의 공동 대응이 ‘더욱 강화될 것’으로 보인다고 보도했다(아주경제 2014.6.30).
양국 학계의 지지도 괄목할 만하다. 중국 지린대(吉林大學) 왕성(王生)교수는 “우리가 일본이 아시아의 트러블 메카로 된다고 걱정하는 데는 이유가 있다. 한중이 전면적 협력관계를 맺는 것은 아시아 평화와 온정의 중요한 힘으로 되어 일본의 우경화를 유력하게 견제할 수 있을 것이다. 거대한 발전 잠재력을 갖고 있는 한중이 계속 협력을 추진하여 경제상의 이익공동체를 형성한다면 일본에 대해 무형의 압력과 견제로 기능할 것이다”라고 한중 협력의 중요성을 거듭 강조했다(王生 2010:148). 베이징대 천펑쥔(陳峰君) 교수는 일본의 극우세력을 동아시아 공동의 적으로 보고 한중에 더불어 러시아 까지 힘을 합쳐 공동으로 대응할 것을 제안했다(내일신문 2012.11.8). 시진핑 정부의 외교참모로 불리는 옌쉐퉁(閻學通) 칭화대 교수는 지난해 출간한 저서에서 처음으로 ‘한중동맹론’을 제기했다.(옌쉐퉁 2013) 한중은 일본의 위협, 북핵과 동아시아 평화라는 3가지 공동의 안전 이익 때문에 동맹이 필요하다는 것이다(조선일보 2014.4.25).
한중 공동 대응에 대해 한국 학자들도 가세하고 있다. 상하이 동화대(東華大學)에 재직 중인 우수근 교수는 일본의 우경화에 대한 “한중 정상 대응이 너무 늦다”고 지적하면서 한국 정부가 대 일본 공동 대응 강화에 대한 중국 당국자들의 기대를 저버리고 일본에 지나친 저자세를 취하고 있다고 비판했다(YTN라디오 뉴스 2014.7.4). 동북아역사재단의 이종국 연구원은 아베정부가 우경화에 몰두한다면 “한국은 관련 국가들과 국제적인 연대를 통하여 아베정부를 압박할 것이다”라고 전망했다(이종국 2013:22). 한국외대의 이장희 교수도 “일본 지도층의 자발적인 역사인식제고의 실천 행위는 거의 기대할 수가 없다. 일본을 움직이기 위해서는 1차적으로 피해국 정부와 국민이 혼연일체가 되어 강하게 문제제기를 지속적으로 일본정부에 해야 한다”고 강조했다(이장희 2013:11).
양국 정부 차원의 움직임도 주목 된다. 중국은 2015년에 하얼빈 역을 증축하면서 안중근 기념관을 더 넓게 짓고 이외에도 김좌진 장군 유적지를 비롯한 중국내 항일 유적지의 복원을 계획하고 있다고 한다(아주경제 2014.6.30). 2014년 2월21일, 한중의원외교 행사로 방중 한 하태경 새누리당 의원은 중국 전인대에 자신이 추진하고 있는 한국 731부대 기념관 설립을 지지하고 한중이 공동으로 희생자 추모회를 개최할 것을 제안했다. 이에 대해 중국 측은 기본적으로 지지하고 적극적으로 검토하기로 했다고 한다(하태경 블로그 2014.2.21).
한중은 지금처럼 양국 관계가 양호하고 일본 과거사 문제에서 긴밀히 협력해 본적이 없다고 해도 과언이 아니다. 그러므로 이러한 절호의 기회를 놓치지 말고 더욱 긴밀히 협력해야 한다. 메이지 유신 후 일본은 ‘전쟁국가’로 변신해 끊임없이 주변국을 침략하고 아시아에 막대한 재난을 안겨 주었다(이성환 2005). 2차 대전 후, 일본은 과거의 침략과 식민지배에 대해 진지하게 반성하지 않고 오히려 역사를 왜곡하고 미화하면서 또다시 아시아에 초대형 트러블을 생산하고 있다. 이에 대비해 아시아 국가와 시민은 고도의 긴장감을 갖고 일본 과거사 문제를 지역의 최대 현안으로 삼아 역내 각국이 협력하여 해결해야 한다. 한중은 이러한 역사적 사명을 짊어져야 할 가장 중요한 두 나라이다.
일부에서는 일본 과거사 문제에 집착하지 않는 것이 자국의 이익에 부합된다고 말한다. 이러한 견해는 경제이익과 같은 물질적 이익만 보고 일본 과거사 문제가 아시아 국가들의 피해자에게 얼마나 큰 정신적 아픔을 안기고 있고 동아시아 평화와 발전에 커다란 장애물로 기능하는 점을 간과하는 것이다. 우리는 역사인식 자체가 대단한 국익이며 양보할 수 없는 것이라는 인식을 확고히 해야 한다. 일본 또한 과거사 문제에서 진지하게 반성하고 사죄하고 보상하는 것이 자국의 최대의 국익이 될 수 있다는 점을 하루빨리 깨달아야 할 것이다. 일본과 같은 전범국인 독일은 이점을 똑바로 파악하고 그에 걸 맞는 행동을 취하여 자타가 존경하는 세계 모범국이 되었다.
2015년은 한일 수교 50주년, 광복과 항일전쟁 승리 70주년이 되는 뜻 깊은 해이다. 한중이 뜻을 같이하여 일본 과거사 문제를 해결하는 것은 양국이 동아시아 평화와 번영을 위해 수행해야 할 역사적 사명이다.

영어초록

After the establishment of diplomatic ties, China and Korea met in Japan on the issue of cooperation. China and Korea's new leaders came to power and speeded up the pace of this cooperation in aspects such as foreign policy and memory of historical figures. The bilateral cooperation background includes common historical memories, the establishment of diplomatic ties between China, the rise of the two countries, the growing problem of Japan's rightism and so on. Due to disagreements between China and Korea and the complexity of East-Asian international relations, the two countries encountered some obstacles. To resolve this, it is necessary to get China, Japan, Korea, and the United States to emulate the DPRK nuclear issue of the six-party talks “historyknowfivetalks.” It is necessary to actively promote Japan to the international community to make up for the atrocities of the past and present. The problem of Japan's history with China and Korea should be acknowledged and a historical mission of peace and prosperity should be launched in East Asia.

참고자료

· 없음