모더니즘, 몸, 언어 (Modernism, Body, Language)

서지정보

· 발행기관 : 인천대학교 인문학연구소
· 수록지 정보 : 人文學硏究 / 35권 / 245 ~ 270페이지
· 저자명 : 최성욱

초록

흔히 우리가 모더니즘을 ‘위기의 시대’ 혹은 ‘비판의 시대’로 규정하는 것처럼 빈모더니즘 역시 전통에 대한 회의에서 출발하여 새로운 패러다임을 찾기 위한 젊은 세대의 혁신운동이었다. 이성과 보편적 진리를 믿었던 앞 세대와 달리 이 젊은이들은 보편적이고 객관적인 진리를 요구하지 않았다. 가령 헤르만 바르에 따르면, 새로운 패러다임은 이성이 아니라, 개인의 개별감정에 부합하는 진리였다. 여기서 흥미로운 것은 바르가 진리를 ‘몸과 언어의 관계’ 속에서 찾는다는 점이다. 진리의 문제에서 그는 사유의 진리와 감정의 진리라는 전통적 이원론을 해체하고 ‘몸의 진리’라는 제3의 진리 개념을 도입한다. 이로써 몸은 지성과 감성을 종합한 진리 인식기관으로 격상된다. 이런 의미에서 몸에 대한 빈모더니즘의 관심은 ‘인간학적 패러다임의 교체’라고 할 수 있다.
언어의 위기와 ‘몸으로의 전환’이라는 빈모더니즘의 특징은 이 시기에 작가로 데뷔한 무질의 소설에서도 나타난다. 본 연구의 목표는 무질의 『퇴를레스의 혼란』에 나오는 몇몇 에피소드를 중심으로 언어위기와 몸으로의 전환 사이의 관계를 밝히는 것이다.

영어초록

As much as we often define modernism as an ‘era of crisis’, Vienna modernism also begins with skepsis over traditional values ​​or ideology and created a new paradigm suitable for a new world. Unlike the generation of fathers who believed in the certainty of reason and universal truths, young people of that period of time did not demand universal validity or objectively verifiable truths. For example, according to Hermann Bahr, the paradigm of the new world was not reason, but “truth that fits the individual’s individual feelings.” What is interesting here is that Bahr is looking for the truth in the ‘relationship between body and language’. On the matter of truth, he dismantles the existing traditional dualism of assuming truth and emotional truths, and, instead, introduces a third concept of truth called “truth of the body”. In this way, the body is upgraded as a organ capable of recognizing truth through combining intellect and emotion. In this sense, the interest in the body of Vienna modernism is formed as a replacement of the anthropological paradigm. The crisis of language and the characteristics of Vienna modernism called “transition to the body” also appear in Musil’s novel. The aim of this study is to clarify the relationship between the language crisis and the transition to the body, focusing on several episodes in Musil’s Törleß’ Confusion.

참고자료

· 없음