‘하다’ 없이 나타나는 ‘않다’에 대하여 (On ‘anhta’ Used without ‘hata’ in Negative Sentences)

서지정보

· 발행기관 : 국어국문학회
· 수록지 정보 : 국어국문학 / 194호 / 125 ~ 155페이지
· 저자명 : 황화상

초록

‘X 하다’ 구문의 ‘안’ 부정문은 ‘X 않다’의 형식으로 나타나기도 한다. 이때 ‘않다’는 보조 동사 ‘(-지) 않다’일 수 있다. ‘X 않다’ 구문을 ‘하지’가 생략된 장형 부정문으로 보는 것이다. 그리고 ‘않다’는 보조 동사 ‘(-지) 않다’와 다른 별개의 동사일 수 있다. ‘않다’를 통시적으로 단형 부정문에 나타나는 ‘안 하다’에서 발달하여 공시적으로 ‘하다’에 대응하는 부정 서술어로 보는 것이다. ‘X 않다’ 구문에 대응하는 ‘X 하다’ 구문에서 ‘하다’(그리고 X)가 독립적인 성분으로서의 지위를 가질 때에는 ‘않다’는 ‘안 하다’에서 발달한 동사일 가능성이 크다. 이때 ‘않다’는 본동사인 것이 보통이지만 ‘하다’가 보조 동사여서 ‘않다’ 또한 보조 동사, 물론 ‘(-지) 않다’와는 다른 보조 동사인 것도 있다. 그리고 ‘X 않다’ 구문에 대응하는 ‘X 하다’ 구문에서 ‘하다’(그리고 X)가 독립적인 성분으로서의 지위를 갖지 못할 때에는 ‘않다’는 ‘하지’가 생략된 장형 부정문의 보조 동사 ‘(-지) 않다’일 가능성이 크다. 한편 ‘않다’가 형용사 활용을 하는, 그리고 X가 상태성을 갖는 ‘X 않다’ 구성은 존재하기 어렵다. ‘안 하다’에서 발달한 형용사로서의 ‘않다’가 없는 것은 선행 성분에 독립적이면서 형용사 활용을 하는 ‘하다’가 없기 때문이다. 곧 형용사의 경우에는 ‘않다’로 발달할 수 있는 ‘안 하다’ 구성 자체가 성립하지 않는다. 그리고 보조 형용사 ‘(-지) 않다’로서의 ‘않다’가 없는 것은 X가 상태성을 갖는 ‘X 하지 않다’ 구성이 성립하기 어렵고, X가 상태성을 갖는 ‘X+하지 않다’ 구성은 ‘하지’가 생략되는 데 영향을 줄 수 있는 ‘X 않다’ 구성이 존재하지 않기 때문이다.

영어초록

‘X anhta’ constructions are ‘an’ negative sentences of ‘X-hata’ constructions and ‘X hata’ constructions. ‘(X) anhta’ is one of the following two words. First, ‘(X) anhta’ is an auxiliary verb ‘(-ci) anhta’ of long-form negative sentences, if ‘hata’ and X are interdependent constituents in ‘hata’ construction. ‘hata’ is often omitted in long-form negative sentences in Korean. Second, ‘(X) anhta’ is a main verb or an auxiliary verb different from ‘(-ci) anhta’, if ‘hata’ and X are independent constituents in ‘hata’ construction. That is, ‘(X) anhta’ is a main verb or an auxiliary verb which was developed diachronically from ‘an hata’ of short-form negative sentences. ‘(X) anhta’ as an adjective is not exist. There is no ‘(X) anhta’ as a main adjective, because there is no adjective ‘hata’ which is independent from X in ‘hata’ construction. And there is no ‘(X) anhta’ as an auxiliary adjective. There are two possibilities. First, ‘hata’ is omitted only in ‘X haci anhta’ constructions made by the root separation. Second, ‘hata’ is omitted not only in ‘X haci anhta’ constructions but also ‘X-haci anhta’ constructions, but it is not omitted if X is a stative word.

참고자료

· 없음