현대사회, 어떻게 연구할 것인가? (How to Study Current Society?)

서지정보

· 발행기관 : 한국사회역사학회
· 수록지 정보 : 담론201 / 21권 / 3호 / 7 ~ 34페이지
· 저자명 : 김문조

초록

현대사회는 초시간성, 탈공간성, 유연성, 접속성, 혼종성, 가상성, 경박성, 개체성과 같은 속성들로 특성화시킬 수 있는데, 궁극적으로는 그들을 비정형(非定型) 테제로 응축할 수 있다. 비정형적인 사회 현실에 대한 정돈된 해설은 종합적 사고력에 기초한 메타사회학적 통찰을 통해 가능하다고 본다. 사회학은 기본적으로 다음 두 가지 범주로 발전되어 왔다. 첫째는 경험적 측정이나 분석에 치중해 온 실증 사회학이요, 다른 하나는 사회적 행위의 주관적 의미 파악에 주력해 온 해석적 사회학이다. 이들을 ‘제1의 사회학’ 및 ‘제2의 사회학’으로 명명한다면, 비정형적 현대사회가 요청하는 메타사회학은 ‘제3의 사회학’으로 설정할 수 있다. 메타사회학은 분석적 유형, 방법론적 유형 및 이론적 유형으로 구분할 수 있으나, 본 논문에서는 부조화론(mismatch theory)이라는 메타이론 사례를 통해, 메타사회학 연구의 가치와 유용성을 입증해 보고자 한다.

영어초록

Sociology has been concentrating on the dual tasks; the analysis of the structural arrangement of a society in a given time and the analysis of the process of social transformation over time. As social transformations are getting routinized, however, the distinction between synchronic and diachronic approaches is waning, and sociological inquiry tend to converge on how to figure out structural patterns of changing society. Contemporary societies are described in terms of timelessness, nomadism, flexibility, connectivity, hybridity, virtuality, frivolity and individuality. Since they can be subsumed under the theme of amorphism, we need to construct an alternative approach to investigate underlying mechanism of such seemingly amorphous social reality. Meta-sociology based on synthetic mode of thinking is expected to give a promising answer. Over the two hundred years of intellectual development, sociology has fostered two research traditions, positivistic and hermeneutic ones. If they are designated as the first and the second sociology respectively, meta-sociology can be named as ‘the third sociology.’ In light of the level of research, meta-sociology is categorized into analytic, methodological and theoretical types. Focusing on theoretical level, this paper suggests “mismatch paradigm,” an exemplar of meta-theory as an alternative paradigm to deal with the problematics of current society.

참고자료

· 없음