Pixar의 집단 창의성과 Disney 합병 전략
본 내용은
"
Pixar가 Collective Creativity를 갖추기 위해 활용한 구체적인 경영방식들을 설명
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.02.28
문서 내 토픽
-
1. 집단 창의성(Collective Creativity) 구축 경영방식Pixar는 집단 창의성을 갖추기 위해 자유로운 의견 교환과 아이디어 제안을 원칙으로 삼았다. 감독 중심의 '두뇌 위원회' 구성, 일일 리뷰 회의, 미완성 애니메이션 상영회 개최 등을 통해 솔직한 피드백 문화를 형성했다. Pixar 대학교라는 자체 교육 시스템을 구축하여 직원 간 커뮤니케이션을 활성화했으며, 신입사원 의견 수렴과 사후 점검 과정을 통해 긍정과 부정의 균형을 맞추었다. 이러한 시스템은 모든 직원이 자유롭게 아이디어를 제안하고 의견을 교환할 수 있는 환경을 조성했다.
-
2. 창의성의 원천: 경영시스템 vs 개인의 창의성Pixar의 창의성 원천은 독특한 경영시스템에 있다. Pixar 대학은 100여 개 이상의 강좌를 제공하며 모든 직원이 의무적으로 참여한다. 기술가에게 예술을, 예술가에게 기술을 가르쳐 융합적 인재를 육성했다. 이를 통해 인재들의 지식 범주가 확대되고 활발한 커뮤니케이션과 팀워크가 개선되었다. 창의적인 개인들이 많더라도 자유로운 표현이 불가능한 조직 문화에서는 창의성이 발휘될 수 없으므로, 경영시스템과 조직문화가 창의성의 핵심 원천이다.
-
3. Disney-Pixar 합병의 전략적 동기2006년 Disney와 Pixar의 합병은 엔터테인먼트 산업의 Talent-Producer-Aggregator-Consumer 구조 관점에서 분석된다. Disney는 2D 애니메이션 제작사로서 3D 애니메이션 기술 경쟁력 확보를 위해 기술적 Talent를 갖춘 Producer인 Pixar와의 합병을 선택했다. Pixar는 기술적·예술적으로 우수했으나 상업적 성공과 재정난 극복을 위해 Consumer 수요 파악과 유통 배급망을 갖춘 Aggregator인 Disney와의 합병을 원했다. 양사는 상호 보완적 강점을 통해 산업 구조 내 위치를 강화하고자 했다.
-
4. 엔터테인먼트 산업의 가치사슬 구조엔터테인먼트 산업은 Talent-Producer-Aggregator-Consumer로 이어지는 가치사슬 구조를 갖는다. Talent는 창의적 아이디어와 기술을 제공하고, Producer는 콘텐츠를 제작하며, Aggregator는 배급 및 유통을 담당하고, Consumer는 최종 수요자다. Disney는 Talent, Producer, Aggregator 역할을 모두 수행했으나 기술 변화에 대응하기 위해 Pixar의 기술적 Talent를 필요로 했다. 합병을 통해 양사는 가치사슬 전 단계에서의 경쟁력을 강화할 수 있었다.
-
1. 집단 창의성(Collective Creativity) 구축 경영방식집단 창의성을 구축하기 위한 경영방식은 조직의 혁신 능력을 결정하는 핵심 요소입니다. 효과적인 집단 창의성 경영은 다양한 배경과 전문성을 가진 인재들이 자유롭게 아이디어를 교환할 수 있는 심리적 안전성을 조성해야 합니다. 이를 위해서는 위계적 의사결정 구조를 완화하고, 크로스펑셔널 팀 구성, 정기적인 브레인스토밍 세션, 그리고 실패를 학습의 기회로 보는 문화 조성이 필수적입니다. 또한 창의적 아이디어가 실제 제품이나 서비스로 구현될 수 있도록 지원하는 시스템과 자원 배분이 중요합니다. 집단 창의성은 개인의 창의성보다 더 큰 시너지를 만들어낼 수 있으며, 이는 조직의 경쟁력 강화로 직결됩니다.
-
2. 창의성의 원천: 경영시스템 vs 개인의 창의성창의성의 원천은 경영시스템과 개인의 창의성이 상호작용하는 복합적인 결과입니다. 개인의 창의성은 타고난 재능과 경험에서 비롯되지만, 이것이 조직 내에서 발현되고 발전하려면 적절한 경영시스템이 필수적입니다. 우수한 경영시스템은 개인의 창의적 잠재력을 극대화하는 환경을 제공하고, 반대로 개인의 창의성이 없으면 아무리 좋은 시스템도 효과를 발휘할 수 없습니다. 따라서 두 요소는 상호 보완적이며, 조직의 창의성 수준은 이 두 요소의 균형과 통합 정도에 따라 결정됩니다. 최고의 창의적 조직은 개인의 창의성을 존중하면서도 이를 조직의 목표와 연계시키는 경영시스템을 갖추고 있습니다.
-
3. Disney-Pixar 합병의 전략적 동기Disney-Pixar 합병은 엔터테인먼트 산업에서 창의적 콘텐츠 제작 능력을 강화하기 위한 전략적 결정이었습니다. Pixar의 뛰어난 애니메이션 기술과 창의적 스토리텔링 능력은 Disney의 광범위한 유통 네트워크 및 브랜드 파워와 결합되어 시너지를 창출했습니다. 이 합병을 통해 Disney는 차세대 애니메이션 기술과 창의적 인재를 확보할 수 있었고, Pixar는 Disney의 글로벌 마케팅 및 배급 채널을 활용할 수 있게 되었습니다. 또한 이는 디지털 시대에 고품질 콘텐츠의 중요성이 증대되는 상황에서 경쟁력을 강화하기 위한 전략이었습니다. 결과적으로 이 합병은 양사 모두에게 성공적인 전략이 되어 엔터테인먼트 산업의 구도를 재편하는 계기가 되었습니다.
-
4. 엔터테인먼트 산업의 가치사슬 구조엔터테인먼트 산업의 가치사슬은 콘텐츠 개발, 제작, 유통, 소비의 단계로 구성되며, 각 단계에서 부가가치가 창출됩니다. 콘텐츠 개발 단계에서는 창의적 아이디어와 스토리가 핵심이고, 제작 단계에서는 기술과 인력이 중요합니다. 유통 단계는 극장, 방송, 스트리밍 등 다양한 채널을 포함하며, 이는 산업의 수익성을 크게 좌우합니다. 현대 엔터테인먼트 산업에서는 디지털 기술의 발전으로 가치사슬이 급속히 변화하고 있으며, 스트리밍 서비스의 등장으로 유통 구조가 재편되고 있습니다. 또한 글로벌 시장 확대로 인해 국제 배급과 현지화가 중요해지고 있습니다. 성공적인 엔터테인먼트 기업은 이 전체 가치사슬을 효율적으로 통합 관리하는 능력을 갖추고 있습니다.
-
Pixar가 Collective Creativity를 갖추기 위해 활용한 구체적인 경영방식들을 설명하십시오 5페이지
1. Pixar가 Collective Creativity를 갖추기 위해 활용한 구체적인 경영방식들을 설명하십시오. (1p)2. Pixar의 창의성의 원천은 매우 창의적인 개인에 있습니까? 아니면 Pixar의 독특한 경영시스템에 있습니까? 그렇게 생각하는 이유는 무엇입니까? (2p)3. Disney와 Pixar의 합병에 있어서 Disney의 동기와 Pixar의 동기는 무엇입니까? Talent - Producer - Aggregator - Consumer로 이어지는 엔터테인먼트산업의 구조적 측면을 중심으로 설명해 보십시오. (3p)4....2023.09.13· 5페이지 -
디즈니 34페이지
< Disney >- 목차 -Ⅰ. 서론Disney 브랜드 선정 이유Disney 역사Ⅱ. 본론Disney의 브랜드 포지셔닝Disney의 브랜드 마케팅 프로그램 실행Disney의 브랜드 성과측정Disney의 브랜드 강화 – 미래마케팅 5막 경쟁을 통해 분석Ⅲ. 결론본론 내용 정리 및 Disney가 나아가야 할 방향Ⅳ. 참고자료Ⅰ. 서론브랜드 선정이유디즈니라는 브랜드를 선정하기까지 여러 다른 브랜드들도 고려했었다. 하지만 그 중에서도 디즈니를 선정한 이유는 조원들에게 있어 여느 브랜드보다 디즈니의 의미가 남달랐기 때문이다. 디즈니는 인터...2011.03.20· 34페이지
