발생기준회계와 현금기준회계의 차이와 문제점

본 내용은 " 발생기준회계가 아닌 현금기준회계 방법으로 수익 및 비용을 인식하여 재무제표를 작성하게 되면 어떠한 문제점이 나타날까요? " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.07.12

문서 내 토픽

• 1. 발생기준회계와 현금기준회계의 차이

  발생기준회계는 수익과 비용이 발생한 시점에서 회계 처리하는 방식을 의미합니다. 이를 통해 실제적인 수익과 비용을 반영할 수 있으며 재무상태와 재무성과를 정확하게 파악할 수 있습니다. 반면 현금기준회계는 수익과 비용이 현금이 발생한 시점에 회계 처리하는 방식으로, 실제적인 수익과 비용을 반영하지 못할 가능성이 있으며 재무상태와 재무성과를 왜곡할 위험성이 크습니다.

• 2. 발생기준회계와 현금기준회계의 기간비용 처리 차이

  발생기준회계는 거래의 본질을 더 명확하게 파악할 수 있도록 거래가 발생한 시점에서 발생하는 비용을 기록하지만, 현금기준회계는 현금이 나가는 시점에서 비용을 기록합니다. 따라서 발생기준회계는 기간에 따른 비용을 정확하게 파악할 수 있고 장기적인 비용의 부담을 분산시킬 수 있지만, 현금기준회계는 장기적인 비용의 부담을 미리 분산시키지 못하고 미래의 이익을 고려하지 못하는 특성이 있습니다.

• 3. 현금기준회계의 문제점

  현금기준회계는 실제적인 수익과 비용을 반영하지 못할 가능성이 있으며 재무상태와 재무성과를 왜곡할 위험성이 크습니다. 이로 인해 기업의 경영성과 측정이 제대로 이루어지지 않을 수 있습니다. 또한 현금기준회계는 비용을 과소평가하고 이익을 과대평가하는 경향이 있어 기업의 재무상황 파악에 어려움이 발생할 수 있습니다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 발생기준회계와 현금기준회계의 차이

  발생기준회계와 현금기준회계는 기업의 재무상태와 경영성과를 파악하는 데 있어 근본적인 차이가 있습니다. 발생기준회계는 거래의 실질을 반영하여 수익과 비용을 인식하는 반면, 현금기준회계는 현금의 유입과 유출을 기준으로 회계처리를 합니다. 발생기준회계에서는 미수금, 미지급금 등의 항목이 재무제표에 반영되지만, 현금기준회계에서는 이러한 항목이 제외됩니다. 따라서 발생기준회계가 기업의 실질적인 재무상태와 경영성과를 더 잘 반영한다고 볼 수 있습니다. 하지만 현금기준회계는 현금흐름 관리에 유용하며, 중소기업이나 단순한 거래구조를 가진 기업에서 활용될 수 있습니다.

• 2. 발생기준회계와 현금기준회계의 기간비용 처리 차이

  발생기준회계와 현금기준회계는 기간비용 처리에 있어 중요한 차이가 있습니다. 발생기준회계에서는 비용을 해당 기간의 수익과 대응시켜 인식하는 반면, 현금기준회계에서는 현금이 지출된 시점에 비용으로 인식합니다. 예를 들어 임차료의 경우, 발생기준회계에서는 임차기간에 걸쳐 균등하게 비용으로 인식하지만, 현금기준회계에서는 실제 임차료를 지급한 시점에 비용으로 인식합니다. 이러한 차이로 인해 발생기준회계가 기업의 실제 경영성과를 더 잘 반영할 수 있습니다. 하지만 현금기준회계는 현금흐름 관리에 유용하며, 단순한 거래구조를 가진 기업에서 활용될 수 있습니다.

• 3. 현금기준회계의 문제점

  현금기준회계는 다음과 같은 문제점을 가지고 있습니다. 첫째, 현금의 유입과 유출만을 기준으로 회계처리를 하기 때문에 기업의 실질적인 재무상태와 경영성과를 정확하게 반영하지 못합니다. 예를 들어 미수금이나 미지급금과 같은 항목이 재무제표에 반영되지 않아 기업의 실제 부채 규모를 파악하기 어렵습니다. 둘째, 현금기준회계는 수익과 비용의 대응 원칙을 적용하지 않기 때문에 특정 기간의 경영성과를 정확하게 파악하기 어렵습니다. 셋째, 현금기준회계는 자산과 부채의 변동을 반영하지 않아 기업의 재무상태 변화를 파악하기 어렵습니다. 이러한 문제점으로 인해 현금기준회계는 발생기준회계에 비해 기업의 재무정보 이용자들에게 유용성이 낮다고 볼 수 있습니다.