현금기준회계와 발생기준회계의 차이점 및 문제점

본 내용은 " 학점은행제 회계원리 2주 1강을 통해 발생기준회계 및 현금기준회계에 따른 수익과 비용인식에 대해 학습하였습니다. 발생기준회계가 아닌 현금기준회계 방법으로 수익 및 비용을 인식하여 재무제표를 작성하게 되면 어떠한 문제점이 나타날까요? 자료 A+ " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2024.05.08

문서 내 토픽

• 1. 현금기준회계

  현금기준회계는 현금의 유입과 유출 시점을 기준으로 수익과 비용을 인식하는 방식입니다. 이 방식은 현금의 흐름을 실시간으로 추적할 수 있고 단순하며 비용이 적다는 장점이 있지만, 수익과 비용의 발생 시점을 고려하지 않아 특정 기간의 재무제표가 왜곡될 수 있다는 단점이 있습니다.

• 2. 발생기준회계

  발생기준회계는 현금의 유입과 유출과 상관없이 수익과 비용이 실제로 발생한 시점을 기준으로 회계처리를 하는 방식입니다. 이 방식은 기업의 재무상태와 성과를 정확하게 표현할 수 있고 정보이용자의 미래 현금흐름 예측에 도움을 줄 수 있지만, 복잡하고 전문가의 도움이 필요하여 비용 부담이 있다는 단점이 있습니다.

• 3. 현금기준회계의 문제점

  현금기준회계는 현금의 유입과 유출만 기록하기 때문에 기업의 재무상태와 재무건전성을 파악하기 어렵습니다. 또한 수익과 비용의 발생 시점을 고려하지 않아 특정 기간의 재무제표가 왜곡될 수 있습니다. 예를 들어 정부의 연금제도나 건설 중인 자산과 같은 경우 현금기준회계에서는 인식되지 않지만 발생기준회계에서는 부채와 자산으로 인식됩니다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 현금기준회계

  현금기준회계는 기업의 현금 유입과 유출을 기준으로 회계 정보를 작성하는 방식입니다. 이 방식은 기업의 실제 현금 흐름을 잘 반영하여 기업의 단기적인 재무 상태를 파악하는 데 유용합니다. 하지만 현금 기준 회계는 기업의 장기적인 성과와 재무 상태를 정확하게 반영하지 못하는 단점이 있습니다. 예를 들어, 기업이 장기 투자를 하거나 신용 거래를 하는 경우 이러한 거래가 현금 흐름에는 반영되지 않지만 기업의 실제 재무 상태에는 영향을 미치게 됩니다. 따라서 현금 기준 회계는 기업의 단기적인 현금 흐름 관리에는 유용하지만, 기업의 장기적인 성과와 재무 상태를 파악하는 데에는 한계가 있습니다.

• 2. 발생기준회계

  발생기준회계는 기업의 수익과 비용을 실제 거래 시점에 인식하는 방식입니다. 이 방식은 기업의 장기적인 성과와 재무 상태를 보다 정확하게 반영할 수 있습니다. 예를 들어, 기업이 장기 투자를 하거나 신용 거래를 하는 경우 이러한 거래가 현금 흐름에는 반영되지 않지만 발생기준 회계에서는 거래 시점에 수익과 비용으로 인식됩니다. 따라서 발생기준 회계는 기업의 장기적인 성과와 재무 상태를 보다 정확하게 파악할 수 있습니다. 하지만 발생기준 회계는 현금 흐름을 정확하게 반영하지 못하는 단점이 있습니다. 따라서 기업은 현금 기준 회계와 발생기준 회계를 적절히 활용하여 기업의 단기적인 현금 흐름과 장기적인 성과를 모두 파악할 필요가 있습니다.

• 3. 현금기준회계의 문제점

  현금기준회계의 가장 큰 문제점은 기업의 장기적인 성과와 재무 상태를 정확하게 반영하지 못한다는 것입니다. 현금기준회계는 기업의 실제 현금 유입과 유출만을 기준으로 회계 정보를 작성하기 때문에, 기업의 장기적인 투자나 신용 거래와 같은 거래가 반영되지 않습니다. 이로 인해 기업의 실제 재무 상태와 성과를 정확하게 파악하기 어려워집니다. 또한 현금기준회계는 기업의 수익과 비용을 실제 거래 시점이 아닌 현금 유입과 유출 시점에 인식하기 때문에, 기업의 수익성과 효율성을 정확하게 평가하기 어려운 문제가 있습니다. 따라서 기업은 현금기준회계와 발생기준회계를 적절히 활용하여 기업의 단기적인 현금 흐름과 장기적인 성과를 모두 파악할 필요가 있습니다.