사회복지의 선별주의적 관점과 보편주의적 관점의 장단점

본 내용은 " 사회복지의 선별주의적 관점과 보편주의적 관점에 대한 장단점은 무엇이라고 생각하는지 서술하시오 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.04.04

문서 내 토픽

• 1. 사회복지의 선별주의적 관점

  선택적 관점은 개인이 보유한 욕구 수준과 자산 수준에 따라 혜택의 적격성이 결정된다고 밝혔다. 사회복지 서비스가 모두에게 제공되지 않기 때문에 사회복지 비용을 줄일 수 있다. 다만 자산조사로 인한 각종 사회적 갈등, 대상자별 신청 기피, 부정수급, 대상자 및 급여관리를 위한 각종 행정비용 등이 단점으로 꼽힌다.

• 2. 사회복지의 보편주의적 관점

  보편주의적 관점은 특정 범주를 충족할 경우 누구에게나 권리로서 혜택을 제공하는 것을 말한다. 보편주의적 관점은 자산조사가 없기 때문에 사회적 갈등이 없고 사회통합이 촉진된다는 장점이 있다. 그러나 급여가 필요 없는 계층에게도 서비스를 제공하기 때문에 예산낭비로 이어질 수 있다.

• 3. 선별주의적 관점과 보편주의적 관점의 장단점 비교

  선별적인 정책은 빈곤에 처한 개인이나 장애인과 같이 가장 필요한 사람들에게 대상 지원을 제공할 수 있지만, 지지를 받는 사람들에 대한 오명으로 이어져 사회에 부담이 된다는 수치심과 인식을 불러일으킬 수 있다. 보편주의 정책은 소득이나 지위에 관계없이 모든 사람에게 지원을 제공하여 포괄성과 사회적 결속력을 만들어내지만, 필요에 상관없이 모든 사람에게 지원을 제공하기 때문에 더 비쌀 수 있다.

• 4. 사회복지 정책의 바람직한 방향

  우리가 나아가야 할 방향은 선택적인 관점에서 접근해야 한다고 생각한다. 예산제한이 없다면 모든 사람들에게 사회복지서비스를 제공하는 것이 필요하지만 예산이 한정되어 있기 때문에 어려운 사람들에게 사회복지서비스를 제공하는 것이 효율적이라고 생각한다. 선택적 정책과 보편주의 정책의 조합이 가장 효과적인 접근법일 수 있다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 사회복지의 선별주의적 관점

  사회복지의 선별주의적 관점은 자원이 제한적인 상황에서 가장 도움이 필요한 대상자에게 집중적으로 지원을 제공하는 것을 의미합니다. 이 관점은 효율성과 형평성을 높일 수 있지만, 낙인효과와 배제의 문제가 발생할 수 있습니다. 선별주의는 복지 대상자를 선정하는 기준이 엄격하고 까다로워 실제 도움이 필요한 사람들이 제외될 수 있습니다. 또한 선별주의는 복지 수혜자에 대한 사회적 편견을 강화할 수 있습니다. 따라서 선별주의적 관점은 복지 정책의 효과성과 효율성을 높이기 위해 고려되어야 하지만, 동시에 사회적 통합과 포용성을 위해 보편주의적 관점도 함께 고려되어야 할 것입니다.

• 2. 사회복지의 보편주의적 관점

  사회복지의 보편주의적 관점은 모든 국민에게 기본적인 생활수준을 보장하는 것을 목표로 합니다. 이 관점에서는 복지 혜택이 특정 계층이나 집단에 국한되지 않고 전 국민에게 제공됩니다. 보편주의적 관점은 사회적 통합과 연대를 강화하고 복지 수혜자에 대한 낙인효과를 줄일 수 있습니다. 또한 복지 서비스에 대한 접근성을 높여 실제 도움이 필요한 사람들이 혜택을 받을 수 있습니다. 하지만 보편주의적 관점은 재정적 부담이 크고 자원 배분의 효율성이 낮을 수 있다는 단점이 있습니다. 따라서 보편주의적 관점은 사회적 통합과 형평성을 높이기 위해 고려되어야 하지만, 동시에 선별주의적 관점도 함께 고려되어야 할 것입니다.

• 3. 선별주의적 관점과 보편주의적 관점의 장단점 비교

  선별주의적 관점과 보편주의적 관점은 각각 장단점을 가지고 있습니다. 선별주의적 관점은 제한된 자원을 가장 필요로 하는 대상에게 집중적으로 지원할 수 있어 효율성과 형평성을 높일 수 있습니다. 하지만 복지 대상자 선정 기준이 엄격하여 실제 도움이 필요한 사람들이 제외될 수 있고, 복지 수혜자에 대한 사회적 편견을 강화할 수 있습니다. 반면 보편주의적 관점은 모든 국민에게 기본적인 생활수준을 보장하여 사회적 통합과 연대를 강화할 수 있습니다. 또한 복지 서비스에 대한 접근성을 높여 실제 도움이 필요한 사람들이 혜택을 받을 수 있습니다. 하지만 재정적 부담이 크고 자원 배분의 효율성이 낮을 수 있습니다. 따라서 사회복지 정책을 수립할 때는 이 두 가지 관점의 장단점을 균형있게 고려하여 가장 바람직한 방향을 모색해야 할 것입니다.

• 4. 사회복지 정책의 바람직한 방향

  사회복지 정책의 바람직한 방향은 선별주의적 관점과 보편주의적 관점을 적절히 조화시키는 것입니다. 먼저 선별주의적 관점을 통해 가장 도움이 필요한 대상자를 선별하고 집중적으로 지원함으로써 효율성과 형평성을 높일 수 있습니다. 동시에 보편주의적 관점을 통해 모든 국민에게 기본적인 생활수준을 보장함으로써 사회적 통합과 연대를 강화할 수 있습니다. 이를 위해서는 복지 대상자 선정 기준을 보다 포괄적으로 설정하고, 복지 서비스에 대한 접근성을 높여야 합니다. 또한 재정적 부담을 줄이기 위해 효율적인 자원 배분 전략을 수립해야 합니다. 이와 같이 선별주의와 보편주의의 장점을 적절히 조화시킨 사회복지 정책이 바람직한 방향이 될 것입니다.