사회복지 관점 중, 선별주의와 보편주의 개념과 장단점 및 한국 사회복지에 요구되는 관점

본 내용은 " 사회복지 관점 중, 선별주의와 보편주의 개념과 장단점을 정리한 후, 현재 한국사회복지에는 어떤 관점이 요구되는지 개인의 생각을 정리하시오. " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.08.09

문서 내 토픽

• 1. 선별주의

  선별주의는 철저한 자산조사를 통해 도움을 필요로 하는 빈곤층 혹은 요보호계층을 선별하여, 이들에게만 사회복지정책의 혜택을 제공하는 사회복지 관점을 의미한다. 선별주의의 장점은 한정된 사회복지자원을 효과적으로 운용할 수 있고, 요보호계층에 집중적으로 지원할 수 있다는 것이다. 단점은 사회복지 부분에 투입되는 자원이 기하급수적으로 늘어날 수 밖에 없고, 복지의 사각지대가 발생할 수 밖에 없다는 것이다.

• 2. 보편주의

  보편주의는 사회문제의 예방을 위해서라도 모든 국민에게 사회복지정책의 혜택을 부여해야 한다는 사회복지 관점을 의미한다. 보편주의의 장점은 복지의 사각지대 문제를 효과적으로 예방할 수 있고, 사회문제의 예방에 있어 선별주의보다 더 효과적이라는 것이다. 단점은 사회복지 부분에 투입되는 자원이 기하급수적으로 늘어날 수 밖에 없고, 사회복지의 효율성이 낮아질 수 밖에 없다는 것이다.

• 3. 한국 사회복지에 요구되는 관점

  현재 우리나라는 경제력이 충분하고, 사회복지정책의 혜택을 필요로 하는 사람들이 급증하고 있다는 점을 고려할 때, 보편주의 관점에 입각한 사회복지정책을 구사할 필요가 있다. 과거 선별주의 관점에 입각했던 우리나라 사회복지정책은 저출산·고령화, 다문화가족 증가, 한부모가족 증가 등 사회구조적 변화에 효과적으로 대응하기 어려워졌기 때문이다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 선별주의

  선별주의는 복지 자원의 효율적 배분을 위해 필요한 접근법이지만, 동시에 사회적 약자에 대한 차별과 배제의 문제를 야기할 수 있습니다. 선별주의는 복지 대상자를 엄격하게 선별하여 지원하는 방식으로, 자원이 부족한 상황에서 한정된 자원을 가장 필요한 이들에게 집중적으로 제공할 수 있습니다. 그러나 이 과정에서 일부 대상자가 배제되거나 소외될 수 있으며, 이는 사회적 형평성과 통합을 저해할 수 있습니다. 따라서 선별주의를 적용할 때는 사회적 약자에 대한 배려와 지원을 함께 고려해야 할 것입니다. 또한 선별 기준의 공정성과 투명성을 확보하여 선별 과정에서의 차별을 최소화해야 합니다.

• 2. 보편주의

  보편주의는 모든 국민에게 균등한 복지 혜택을 제공하는 것을 목표로 합니다. 이는 사회적 형평성과 통합을 높일 수 있지만, 재정적 부담이 크다는 단점이 있습니다. 보편주의는 복지 대상자를 선별하지 않고 모든 국민에게 동등한 복지 서비스를 제공하므로, 사회적 약자에 대한 차별을 방지할 수 있습니다. 또한 복지 서비스의 보편적 제공은 국민의 삶의 질 향상과 사회 통합에 기여할 수 있습니다. 그러나 이를 위해서는 막대한 재정 투입이 필요하므로, 국가 재정 여건에 따라 보편주의 실현 가능성이 달라질 수 있습니다. 따라서 보편주의와 선별주의의 장단점을 균형 있게 고려하여 상황에 맞는 복지 정책을 수립해야 할 것입니다.

• 3. 한국 사회복지에 요구되는 관점

  한국 사회복지에 요구되는 관점은 사회적 약자에 대한 배려와 지원, 그리고 사회 통합의 관점이라고 할 수 있습니다. 한국 사회는 급속한 경제 성장과 산업화 과정에서 발생한 다양한 사회적 문제들을 해결하기 위해 노력해 왔습니다. 그러나 이 과정에서 소득 불평등, 세대 간 갈등, 지역 간 격차 등 새로운 사회 문제가 대두되었습니다. 따라서 한국 사회복지 정책은 이러한 문제들을 해결하고 사회적 약자를 보호하며, 사회 통합을 이루는 데 초점을 맞추어야 할 것입니다. 이를 위해서는 선별주의와 보편주의의 장단점을 균형 있게 고려하고, 사회적 약자에 대한 배려와 지원을 강화하는 한편 모든 국민의 삶의 질 향상을 도모해야 할 것입니다. 또한 지역 간 격차 해소, 세대 간 갈등 해소 등 다양한 사회 문제에 대한 종합적인 접근이 필요할 것으로 보입니다.