보편주의적 관점과 선별주의적 관점의 특징 및 현재 한국의 제도 분석과 새로운 대안 제시

본 내용은 " 보편주의적 관점과 선별주의적 관점의 특징(장점 및 단점)을 포함하여 서술하고 한가지 관점을 선택하여 현재 우리나라에서 실행되고 있는 제도를 찾아 적용, 새로운 대안을 수립해 보시오 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.04.16

문서 내 토픽

• 1. 보편주의적 관점

  보편주의는 사회복지정책급여는 사회적 권리로서 모든 국민에게 주어져야 한다는 관점이다. 사회복지의 권리성, 연대의 가치, 사회통합, 사회 효과성을 강조한다. 현재 보편주의적 제도에는 사회수당, 사회보험 등이 있으며, 보편주의의 정도는 제도에 따라 차이가 있다.

• 2. 선별주의적 관점

  선별주의는 급여가 개인의 욕구에 기초하여 제공되어야 한다는 원리이다. 자산조사를 통해 욕구가 큰 사람에게 자원을 집중 배분하는 것을 강조한다. 대표적인 선별주의 제도로는 공공부조제도가 있다.

• 3. 보편주의와 선별주의의 장단점

  선별주의의 장점은 저소득층에 대한 소득 분배가 잘 이루어지고 비용효과성이 높다는 것이다. 단점은 선별과정에서 누락되는 사각지대가 발생할 수 있다는 것이다. 보편주의의 장점은 모든 국민에게 평등하게 적용된다는 것이며, 단점은 소득 격차 심화 등 경제적 문제가 발생할 수 있다는 것이다.

• 4. 국민기초생활보장제도

  국민기초생활보장제도는 대표적인 선별주의 정책으로, 저소득층에 집중적으로 복지혜택을 제공하고 있다. 이를 통해 소득재분배와 비용효과성을 달성할 수 있지만, 부양의무자 기준 등으로 인한 사각지대 발생과 수급자의 자활 의지 약화 등의 문제점이 있다. 이를 해결하기 위해 사회복지전담공무원 증원, 부양의무자 기준 완화, 근로소득 공제 강화 등의 변화가 필요하다.

• 5. 보편주의와 선별주의의 조화

  보편주의와 선별주의는 서로 대립되는 개념이 아니며, 오히려 보편주의를 확대하되 선별적으로 보완하는 전략적 개념이 필요하다. 이를 통해 차별 없이 모든 국민이 접근 가능한 유연하고 자유로운 복지국가로 나아갈 수 있다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 보편주의적 관점

  보편주의적 관점은 모든 사람들이 평등하게 기본적인 권리와 혜택을 누려야 한다는 입장입니다. 이는 사회적 약자와 소수자를 보호하고 공평성을 실현하는 데 도움이 될 수 있습니다. 하지만 자원이 제한적인 상황에서 모든 사람에게 동일한 혜택을 제공하기는 어려울 수 있습니다. 따라서 보편주의적 관점은 현실적인 한계를 고려해야 하며, 선별주의적 접근과 적절히 조화를 이루어야 할 것입니다.

• 2. 선별주의적 관점

  선별주의적 관점은 자원이 제한적인 상황에서 가장 도움이 필요한 사람들에게 우선적으로 혜택을 제공하는 것입니다. 이는 효율성과 타겟팅의 측면에서 장점이 있지만, 사회적 약자와 소수자에 대한 배제와 차별의 문제가 발생할 수 있습니다. 또한 선별 기준의 공정성과 투명성 확보가 중요한 과제가 될 것입니다. 따라서 선별주의적 관점은 보편주의적 관점과 적절히 조화를 이루어야 할 것입니다.

• 3. 보편주의와 선별주의의 장단점

  보편주의와 선별주의는 각각 장단점을 가지고 있습니다. 보편주의는 공평성과 사회적 통합을 높일 수 있지만, 자원 배분의 효율성이 낮을 수 있습니다. 반면 선별주의는 자원 배분의 효율성을 높일 수 있지만, 사회적 배제와 차별의 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서 이 두 가지 관점을 적절히 조화시키는 것이 중요합니다. 예를 들어 기본적인 생활보장은 보편주의적으로 제공하되, 추가적인 혜택은 선별적으로 제공하는 등의 방식으로 접근할 수 있습니다.

• 4. 국민기초생활보장제도

  국민기초생활보장제도는 보편주의와 선별주의의 조화를 보여주는 대표적인 사례입니다. 이 제도는 최저생활을 보장하는 기본적인 혜택을 모든 국민에게 제공하는 보편주의적 성격을 가지고 있습니다. 하지만 추가적인 지원은 소득 수준 등 선별적 기준에 따라 제공됩니다. 이를 통해 기본적인 생활보장과 함께 자원 배분의 효율성도 높일 수 있습니다. 국민기초생활보장제도는 보편주의와 선별주의의 장점을 적절히 조화시킨 모델이라고 볼 수 있습니다.

• 5. 보편주의와 선별주의의 조화

  보편주의와 선별주의는 상호 배타적이지 않으며, 적절한 조화가 필요합니다. 보편주의적 관점은 사회적 약자와 소수자를 보호하고 공평성을 실현하는 데 도움이 될 수 있지만, 자원 배분의 효율성이 낮을 수 있습니다. 반면 선별주의적 관점은 자원 배분의 효율성을 높일 수 있지만, 사회적 배제와 차별의 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서 이 두 가지 관점을 적절히 조화시키는 것이 중요합니다. 예를 들어 기본적인 생활보장은 보편주의적으로 제공하되, 추가적인 혜택은 선별적으로 제공하는 등의 방식으로 접근할 수 있습니다. 이를 통해 공평성과 효율성을 동시에 달성할 수 있을 것입니다.