기업의 해외진출 방식 중 '턴키계약'과 'BOT방식'에 대한 분석

본 내용은 " 국제경영 레포트_기업의 해외진출 방식 중 '턴키계약'과 'BOT방식'에 대해 알아보고,(내용, 장단점 등) 이 방식들을 쓰고 있는 실제 기업의 사례(2개 이상)를 찾아 서술 및 실제 기업사례의 성공여부와 2가지 해외진출방식(턴키와 BOT)에 대한 의견 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2024.01.10

문서 내 토픽

• 1. 턴키계약

  턴키계약은 수주업체가 설계부터 구매, 생산, 시연, 유지 보수 등 완성단계까지의 모든 시설과 서비스를 완료한 상태로 발주업체에 양도하는 계약 방식입니다. 장점으로는 수주업체의 자율적인 역량 발휘, 발주자의 위험감소와 행정 처리 및 관리 과정 축소, 사업 진행 효율성 향상 등이 있습니다. 단점으로는 수주업체의 설계변경에 따른 비용증가 감수, 발주자의 설계 참여 및 공정/품질관리 어려움, 복잡한 발주 절차로 인한 행정비용 증가 등이 있습니다.

• 2. BOT 방식

  BOT(Build-Operate-Transfer) 방식은 사업주가 프로젝트 자금을 조달해서 공사를 완성(Build)한 후 일정 기간 운영(Operate)하여 투자금 회수와 채무 상환을 마친 후 발주자에게 양도(Transfer)하는 방법입니다. 장점으로는 국가의 재정지원 최소화, 기술 습득 효과 등이 있습니다. 단점으로는 수요 파악 및 플랜트 크기/계획 점검의 필요성 등이 있습니다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 턴키계약

  턴키계약은 건설 프로젝트에서 널리 사용되는 계약 방식으로, 발주자가 시공사에게 전체 프로젝트의 설계, 조달, 시공 등 모든 업무를 일괄적으로 위탁하는 것을 의미합니다. 이 방식의 장점은 발주자가 프로젝트 관리에 대한 부담을 줄일 수 있고, 시공사가 전체 프로세스를 총괄하여 효율적으로 진행할 수 있다는 것입니다. 또한 공기 단축과 비용 절감 효과도 기대할 수 있습니다. 그러나 단점으로는 발주자의 요구사항 변경이 어렵고, 시공사의 독점적 지위로 인한 가격 상승 우려, 발주자의 감독권 약화 등이 있습니다. 따라서 턴키계약을 활용할 때는 발주자와 시공사 간의 긴밀한 협력과 상호 신뢰가 필수적이며, 계약 조건을 면밀히 검토하여 리스크를 최소화해야 합니다.

• 2. BOT 방식

  BOT(Build-Operate-Transfer) 방식은 민간 투자 사업의 한 형태로, 민간 기업이 공공 시설물을 건설하고 일정 기간 동안 운영한 후 정부에 이전하는 방식입니다. 이 방식의 장점은 정부의 재정 부담을 줄일 수 있고, 민간의 기술과 경영 노하우를 활용할 수 있다는 것입니다. 또한 민간 기업의 투자 유치를 통해 공공 인프라 구축을 가속화할 수 있습니다. 그러나 단점으로는 민간 기업의 독점적 지위로 인한 서비스 가격 상승, 운영 기간 동안의 정부 통제력 약화, 운영권 이전 시 발생할 수 있는 갈등 등이 있습니다. 따라서 BOT 방식을 활용할 때는 사업 계획 수립 단계부터 민간 기업과의 긴밀한 협력과 이해관계자들의 의견 수렴이 필요하며, 계약 조건을 면밀히 검토하여 리스크를 최소화해야 합니다.