
(주식회사법) B형 [대법원 2022. 11. 10. 선고 2021다271282 판결]을 목차에 따라 서술
본 내용은
"
(주식회사법) B형 [대법원 2022. 11. 10. 선고 2021다271282 판결]을 목차에 따라 서술
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.08.03
문서 내 토픽
-
1. 주주총회의 유효한 개최를 위한 요건주주총회는 성립에서부터 정족수를 요한다. 다만, 주식회사에서는 사람으로서의 주주의 수가 아니라 주식의 수를 요한다. 총회 성립에 필요한 최소의 주식수를 의사정족수라고 부른다. 의사정족수가 충족되어야 비로소 총회는 의사활동을 할 수 있게 된다. 상법이 1995년에 개정되면서 총회 결의와 관련해서 의결정족수만을 규정하게 되었고, 의사정족수를 폐지했다. 상법 제368조에서는 총회의 결의를 위해서는 정관에 다른 정함이 없는 이상 출석한 주주의 의결권 과반수와 발행조식 총수의 1/4 이상의 수로 해야 한다고 정하고 있다.
-
2. 사안의 검토이 사안에서는 과거에 대표이사였던 C가 임시주주총회를 소집한 것이니 만약 그가 대표이사로서의 권리와 의무를 가지는 상태였다면 그가 소집한 임시주주총회에는 절차상의 하자가 없었을 것이다. 문제는 C가 특정경제범죄가중처벌법의 적용을 받는 죄로 인해 실형을 선고 받아 취업 제한 규정에 걸린 상태라는 점이다. 대법원은 C의 임시주주총회 소집 결의는 애초에 법률상으로 존재하지 않는 것으로 보아야 한다고 했는데, 이는 현실에서는 C가 임시주주총회를 소집하였으나, 그것을 법률적으로는 완전히 무시하겠다는 취지로 보아야 할 것이다.
-
1. 주주총회의 유효한 개최를 위한 요건주주총회의 유효한 개최를 위해서는 다음과 같은 요건이 충족되어야 합니다. 첫째, 주주 과반수의 출석이 필요합니다. 이는 주주총회의 의사결정이 주주 전체의 의사를 대변할 수 있도록 하기 위함입니다. 둘째, 주주총회 소집 절차가 적절히 이루어져야 합니다. 이를 위해 주주에게 적절한 기간 내에 소집 통지가 이루어져야 하며, 안건 등 주요 사항이 충분히 공개되어야 합니다. 셋째, 주주총회 의결 사항이 법령 및 정관에 부합해야 합니다. 이를 통해 주주총회의 결정이 적법하고 타당한 것임을 보장할 수 있습니다. 이와 같은 요건이 충족되어야 주주총회가 유효하게 개최될 수 있습니다.
-
2. 사안의 검토사안을 검토할 때에는 다음과 같은 사항들을 고려해야 합니다. 첫째, 사안의 내용과 쟁점을 정확히 파악해야 합니다. 이를 위해 관련 법규, 선례, 전문가 의견 등을 종합적으로 검토해야 합니다. 둘째, 사안이 미치는 영향과 파급력을 면밀히 분석해야 합니다. 단순한 개인적 차원을 넘어 사회적, 경제적, 정치적 영향까지 고려해야 합니다. 셋째, 사안에 대한 다양한 이해관계자의 입장을 균형 있게 검토해야 합니다. 이를 통해 편향된 판단을 방지할 수 있습니다. 넷째, 사안에 대한 합리적이고 객관적인 해결책을 모색해야 합니다. 이해관계의 조정, 법적 타당성, 실현 가능성 등을 종합적으로 고려해야 합니다. 이와 같은 종합적인 검토 과정을 거쳐야 사안에 대한 적절한 판단과 대응이 가능할 것입니다.
-
(주식회사법) B형 [대법원 2022. 11. 10. 선고 2021다271282 판결]을 목차에 따라 서술1. 주식회사법 이 판결은 임시주주총희 결의무효 확인의 소이다. 사실관계에 대해서 살펴보면 A는 신문발행업 등을 목적으로 설립된 주주이다. 원고는 A의 주주이다. 갑은 피고의 대표이사 직책을 수행하던 도중에 지난 2014년 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률에 따라서 사기와 횡령 등의 범죄를 저질렀다. 갑은 이러한 범죄 사실로 인하여 당시 징역 4년의 유...2025.01.26 · 법학
-
(주식회사법) B형 [대법원 2022. 11. 10. 선고 2021다271282 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출1. 퇴임한 이사의 권리의무 법원은 상법 제386조에 따라 임기 만료 또는 사임으로 퇴임한 이사는 새로운 이사가 선임될 때까지 이사의 권리의무를 가진다고 판단했습니다. 그러나 소외 1이 「특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률」 위반으로 유죄판결을 받았기 때문에, 해당 법률 제14조에 따라 유죄판결된 범죄행위와 밀접한 관련이 있는 기업체에 취업할 수 없어 퇴...2025.01.22 · 법학
-
주식회사법 B형 ) 대법원 2022. 11. 10. 선고 2021다271282 판결1. 이사 정원 결원 시 퇴임 이사의 권리 의무 상법 제386조와 제389조 제3항에 따르면, 이사 정원에 결원이 생긴 경우 퇴임한 이사는 새로운 이사가 취임할 때까지 이사로서의 권리 의무를 가진다. 이는 회사 운영의 공백을 방지하기 위한 것이다. 그러나 특정 경제 범죄법 제14조 제1항에 따르면, 일정 금액 이상의 횡령 등 범죄로 유죄 판결을 받은 사람은...2025.01.24 · 법학
-
주식회사법3E 대법원 2021 11 11 선고 2017다222368 판결을 목차에 따라 서술하여 제출1. 이사와 회사 간의 거래 범위 대법원은 구 상법 제398조가 이사가 거래의 당사자인 경우뿐만 아니라, 대리인이나 대표자로서 회사와 거래할 때도 적용된다고 판단했습니다. 이는 회사와 이사 간에 이해충돌의 염려가 있거나, 회사가 불이익을 입을 가능성이 있는 거래까지 포괄합니다. 따라서 이사가 제3자의 대리인이나 대표자로서 회사와 거래하는 경우에도, 이사회의...2025.01.26 · 법학
-
[주식회사법] [대법원 2021. 11. 11 선고 2017다222368 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오.1. 대표이사의 감시의무 이 판결은 기업의 대표이사와 임원들이 회사의 불법행위를 예방하고 감독하는 책임을 어디까지 다해야 하는지에 대한 중요한 법적 원칙을 다루고 있다. 대표이사는 회사 전반에 걸쳐 감독과 감시를 할 책임이 있으며, 특히 불법 행위를 예방하기 위한 내부통제시스템을 구축하고 이를 운영해야 한다. 피고는 내부통제시스템을 구축하거나 운영하지 않았...2025.01.26 · 법학
-
방송대_주식회사법_중간과제물_2023학년도 2학기 대법원 2022. 11. 10. 선고 2021다271282 판결을 목차에 따라 서술하여 제출하시오.1. 퇴임대표이사의 권리의무 상실 소외 1은 2010. 3. 31. 피고의 이사로 중임된 후 피고 정관상 임기가 만료되었으나 후임 이사와 대표이사가 선임되지 않아서 퇴임이사와 퇴임대표이사로서의 지위를 가지고 있었다. 그러나 특정경제범죄법 제14조 제3항, 구 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 시행령(2019. 5. 7. 대통령령 제29744호로 개정되기...2025.01.25 · 법학